Yves Rocher
|
|
|---|---|
Glam'oureuse |
Salut les filles,
|
|
|
|
VIP de la bulle |
une fois il y avait une manifestation sur les tests cosmetique sur les animaux a paris et j avais posée la question aux organisateur a savoir si oui ou non yves rocher testait leurs produits sur les animaux |
Haut Fonctionnaire du Glam |
Les filles, la réglementation cosmétique interdit maintenant tous les tests sur les animaux, que ce soit sur les produits finis ou les matières premières.
Dernière édition par aurel le Lun Jan 28, 2008 15:37, édité 1 fois.
|
PDGère du glam |
Liste des marques non-testées ici :
|
|
Haut Fonctionnaire du Glam |
Cassandre a écrit: Liste des marques non-testées ici :
http://www.experimentation-animale.org/ ... estes.html Je ne sais pas s'ils ont récemment fait des efforts au niveau de la composition, mais Yves Rocher, ça a toujours été du pétrole et de la flotte, comme la plupart des cosmétiques, mais en moins bonne qualité en plus !  Regarde bien les compos, s'il reste des paraben et phenoxyethanol, laisse béton ! Ne pas se fier à cette liste, elle ne correpond à rien (désolée Cassandre  )
Par contre oui, on trouvera toujours des parabens, des dérivés du pétrole etc... dans les produits YR, comme dans la plupart des cosmétiques d'ailleurs. Il n'y a que les produits bio qui ne contiennent pas de tels ingrédients. |
Glam'bulleuse |
Désolée d etre aussi categorique mais en ce qui me concerne de toutes facons je pense vraiment que leurs produits c'est de la me*de...
Retrouvez moi sur http://monbricabrac2.canalblog.com/
|
VIP de la bulle |
pareil je pense aussi que c'est de la cr*tte...
|
|
PDGère du glam |
|
|
Haut Fonctionnaire du Glam |
|
|
PDGère du glam |
|
|
Haut Fonctionnaire du Glam |
|
|
Prêtresse du Glam |
|
|
PDGère du glam |
Mmmhhhh… ça semble un tout petit peu plus complexe :
Citer: Historique
Les tests et la vente des cosmétiques sont régulés en Europe par la législation de 1976. La législation (Directive 76/768/CEE du Conseil) a été amendée par le 7ième amendement en 2003 (2003/15/CE). L'idée d'éliminer progressivement les tests sur les animaux est entrée dans la législation de 1992, quand la Directive a été amendée pour la 6ième fois. À ce stade une interdiction de la vente de produits testés sur des animaux a été adoptée, avec une mise en application prévue pour 1998, mais celle-ci a été reportée deux fois. En 2001, la Commission a décidé de rédiger un nouvel amendement, le 7ième. Ce nouvel amendement suggère de lever l'interdiction de vendre et de le remplacer par l'interdiction de tester dans l'Union Européenne, ce qui permettrait de fabriquer des produits testés sur les animaux n'importe où hors Union Européenne et de les vendre en Europe. La décision de la Commission Européenne d'essayer de remplacer l'interdiction de la vente juste par l'interdiction de tester en Europe montre à quel point cette Commission peut être en désaccord avec l'opinion publique mais répond aux vœux du Parlement Européen ainsi que de nombreux Etats membres de l'Union Européenne. Après des campagnes vigoureuses menées par la Coalition Européenne et des négociations entre le Parlement Européen et le Conseil des Ministres, le 7ième amendement de la Directive Cosmétique 1976 a été approuvé. La Directive en résultant a été adoptée le 27 février 2003 et publiée au journal officiel de la Communauté Européenne le 11 mars 2003 (Directive 2003/15/CE). Aspects fondamentaux de la Directive 2003/15/CE Le 7ème Amendement à la Directive cosmétique est entré en vigueur le jour de sa publication et doit avoir été transposé dans la loi nationale avant le 11 septembre 2004. Cette nouvelle directive introduit un complexe de nouvelles lois qui sont résumées ci-dessous : * À partir de septembre 2004, l'interdiction de tester les produits finis en Europe. * À partir de septembre 2004 une interdiction de vendre des produits cosmétiques et des ingrédients testés sur les animaux lorsque des méthodes 'substitutives' validées et adoptées par l'Europe existent. Note : les méthodes 'substitutives' mentionnées ici sont non seulement les méthodes alternatives (sensu stricto) mais également les méthodes qui réduisent et affinent les tests sur les animaux. Cette interdiction est loin d'être complète car elle interdit seulement l'utilisation de quelques tests sur les animaux. * À partir de septembre 2009, l'interdiction de tester des ingrédients ou combinaisons en Europe. * À partir de 2009, l'interdiction de vendre des produits et des ingrédients testés sur les animaux sans tenir compte de la disponibilité de méthodes substitutives (sauf pour trois tests : toxicité à doses répétées, toxicité pour la reproduction et toxicocinétique). * À partir de 2013, l'interdiction de vendre des produits et des ingrédients testés utilisant les trois derniers tests autorisés. Cette interdiction pourra être retardée si des méthodes substitutives, pour ces 3 tests, ne sont pas encore disponibles. Pas étonnant, sinon, quel serait le but des assos anti-vivisection si elle était déjà abolie ? (ça se saurait !) |
Papesse du Glam |
|
|
Haut Fonctionnaire du Glam |
Dernière édition par aurel le Lun Jan 28, 2008 17:17, édité 1 fois.
|
|
PDGère du glam |
Un autre lien qui explique la directive :
|
|
Haut Fonctionnaire du Glam |
|
Glam'oureuse |
|
|
VIP de la bulle |
les testes sur les animaux sont tjrs existant surtout chez les grandes marques(dior,chanel...)et qu ils ne veulent absolument pas arreter.la maif avait lieu a haussman juste a coté du primtemps pour justement sensibiliser le publique. Une des participante m avait donner une brochure avec la liste de ceux qui ne faisaient pas de test et c etait tres controlé apparament.les animaux leurs coutent moins cher que les humains meme si ces abrutis savent pertinament qu on ne peut pas comparer l homme a l animal, les effets ne sont pas les memes. |
Prêtresse du Glam |
Il parait qu'ils vont prochainement lancer une ligne bio... j'attends de voir, mais sinon, j'ai toujours été déçue par leurs produits... |
