-Style des stars sur le tapis Rouge

Avatar de l’utilisateur
camelias
Grande Prêtresse du Glam
Messages : 3225
Inscription : lun. juil. 09, 2007 7:46
Localisation : Montpellier, 20 ans

Messagepar camelias » mer. mars 26, 2008 18:04

Lilith tu me fais trop rire Image

Moi la demoiselle je la préférais là:

Image
Image

Bon ceci dit pour sa défense il fait -2° à Buckingham!!!!


Mon dieu je suis atteinte de Leksite aigüe!!!!!!! J'illustre j'illustre!! :lol:
Avatar de l’utilisateur
lagrandetige
Glam'oureuse
Messages : 412
Inscription : mar. juin 05, 2007 8:57

Messagepar lagrandetige » mer. mars 26, 2008 18:06

Lilithobscure a écrit :personne n'a fait de commentaires sur le look de Camilla, pourtant il y a de quoi... :lol:


camilla a les bonnes chaussures :D

je suis en train de me demander si ces ballerines incompatibles avec la longueur du manteau sont pas un oups protocolaire de dernière minute pour que la dame soit pas plus grande que Charles.
Avatar de l’utilisateur
camelias
Grande Prêtresse du Glam
Messages : 3225
Inscription : lun. juil. 09, 2007 7:46
Localisation : Montpellier, 20 ans

Messagepar camelias » mer. mars 26, 2008 18:09

lagrandetige a écrit :je suis en train de me demander si ces ballerines incompatibles avec la longueur du manteau sont pas un oups protocolaire de dernière minute pour que la dame soit pas plus grande que Charles.


mmm que Nicolas non? :roll:
Avatar de l’utilisateur
lagrandetige
Glam'oureuse
Messages : 412
Inscription : mar. juin 05, 2007 8:57

Messagepar lagrandetige » mer. mars 26, 2008 18:11

camelias a écrit :
lagrandetige a écrit :je suis en train de me demander si ces ballerines incompatibles avec la longueur du manteau sont pas un oups protocolaire de dernière minute pour que la dame soit pas plus grande que Charles.


mmm que Nicolas non? :roll:


non, même à plat, c'est pas possible :D
Avatar de l’utilisateur
camelias
Grande Prêtresse du Glam
Messages : 3225
Inscription : lun. juil. 09, 2007 7:46
Localisation : Montpellier, 20 ans

Messagepar camelias » mer. mars 26, 2008 18:13

:lol: :lol: :lol: Rooooh c'est moche de se moquer!!!!
Lilith

Messagepar Lilith » mer. mars 26, 2008 18:14

Camelias ces robes sont belles mais elle ne seraient pas du tout de circonstances, trop légères, les vetements noirs pour les femmes qui sont présentés à la reine , ne sont pas admis par le protocole je crois.

Quand aux ballerines... la seule incompatibilité eventuelle avec ces chaussure c'est la longueur des jambes, dans le cas de Carla il n'y a pas de problèmes.

Lady Camilla en ballerines aurait l'air d'etre dans une tranchée. :lol:
Avatar de l’utilisateur
camelias
Grande Prêtresse du Glam
Messages : 3225
Inscription : lun. juil. 09, 2007 7:46
Localisation : Montpellier, 20 ans

Messagepar camelias » mer. mars 26, 2008 18:17

Lilithobscure a écrit :
Lady Camilla en ballerines aurait l'air d'etre dans une tranchée. :lol:


Arrête elle a des jambes de rêves :lol: :lol:
Sinon je ne savais pas que le noir ne pouvait pas être porté pendant une visite protocolaire en Angleterre! :shock: . En fait je vois bien que la tenue est de circonstance et tout et tout mais bon ça ne lui ressemble absolument pas, c'est trop surprenant. M'enfin, j'imagine qu'avec le nu vendu chez Christie's aujourd'hui il valait mieux :wink:
Lilith

Messagepar Lilith » mer. mars 26, 2008 18:19

Obsrevez la hauteur de la ceinture de Carla qui est à plat et la hauteur de la taille (eventuelle) de Camilla à talons. :wink: (en plus question "jambes de reve" très difficile de faire de la concurrence à Mme Sarkozy)

Si Carla avait mis les talons , ses jambes commenceraient aux niveau des décoltées des dames présentes :lol: Par pratique pour communiquer
Dernière édition par Lilith le mer. mars 26, 2008 18:42, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
lagrandetige
Glam'oureuse
Messages : 412
Inscription : mar. juin 05, 2007 8:57

Messagepar lagrandetige » mer. mars 26, 2008 18:22

camelias a écrit ::lol: :lol: :lol: Rooooh c'est moche de se moquer!!!!


non, pur fact :
mr. a plat : 168 cm.
madame à plat : 176 cm.

se surélever de 8 cm pour un homme, c'est possible, mais ça donne un genre reine de la nuit peu compatible avec une fonction présidentielle.

8)
Avatar de l’utilisateur
Minnie
Grande Prêtresse du Glam
Messages : 3453
Inscription : mar. juin 26, 2007 9:29

Messagepar Minnie » mer. mars 26, 2008 18:23

Zaza République a écrit :Mais c'est Cécilia sur la photo !!!! Argh, Cécilia, sors de ce corps maiiigre !!


C'est incroyable comme elles se ressemblent, j'ai vraiment cru que c'était Cécilia :shock:
Lilith

Messagepar Lilith » mer. mars 26, 2008 18:37

Cécilia est toujours à plat, elle aussi! :wink:
Lilith

Messagepar Lilith » mer. mars 26, 2008 18:39

lagrandetige a écrit :
camilla a les bonnes chaussures :D



Mais pas le bon chapeau...
Avatar de l’utilisateur
lagrandetige
Glam'oureuse
Messages : 412
Inscription : mar. juin 05, 2007 8:57

Messagepar lagrandetige » mer. mars 26, 2008 18:41

Lilithobscure a écrit :
lagrandetige a écrit :
camilla a les bonnes chaussures :D



Mais pas le bon chapeau...


coordonné au manteau, english taste à mort, ce chapeau fait d'elle une digne héritière de la tradition windsor 8)
Lilith

Messagepar Lilith » mer. mars 26, 2008 18:47

Oui, mais... il ya un petit quelque chose... d'imperceptiblement vulgaire :oops: (oui je sais je suis dure) Peut etre les imprimés "léopard" ce n'est pas ce qu'il lui va le mieux... De toute façon Lady Camilla n'a jamais été la référence d' élégance. Meme si c'est traditionnel et conforme au protocole , ce qu'elle porte, ce n'est jamais "waooo!", comme savait le faire Lady Di. :oops:
Avatar de l’utilisateur
lagrandetige
Glam'oureuse
Messages : 412
Inscription : mar. juin 05, 2007 8:57

Messagepar lagrandetige » mer. mars 26, 2008 18:50

Lilithobscure a écrit :Oui, mais... il ya un petit quelque chose... d'imperceptiblement vulgaire :oops: (oui je sais je suis dure) Peut etre les imprimés "léopard" ce n'est pas ce qu'il lui va le mieux... De toute façon Lady Camilla n'a jamais été la référence d' élégance. Meme si c'est traditionnel et conforme au protocole , ce qu'elle porte, ce n'est jamais "waooo!", comme savait le faire Lady Di. :oops:


NAN, Lilithobscure ! pas d'illusion rétrospective ! regardez les photos de la Diana : elle est juste tarte, quoi qu'elle porte, quoi qu'elle fasse. Toujours l'air d'une cruche.

quant à Camilla, je vous accorde le "vulgaire".
8)
Lilith

Messagepar Lilith » mer. mars 26, 2008 18:53

Diana tarte? :shock: !!!! On ne doit pas avoir les meme gouts. :oops:
Je la trouvait très élégante.
Avatar de l’utilisateur
lagrandetige
Glam'oureuse
Messages : 412
Inscription : mar. juin 05, 2007 8:57

Messagepar lagrandetige » mer. mars 26, 2008 18:55

Lilithobscure a écrit :Diana tarte? :shock: !!!! On ne doit pas avoir les meme gouts. :oops:
Je la trouvait très élégante.


peut-être.
:D
j'ai toujours trouvé qu'elle se tenait comme une nouille.
Avatar de l’utilisateur
vanina75
Messagère du Glam
Messages : 521
Inscription : mer. mars 19, 2008 16:42

Messagepar vanina75 » mer. mars 26, 2008 19:10

Bon, les filles, pour une fois qu'une femme pas très belle épouse un prince, il faut qu'on la soutienne!
Moi, Camilla, elle est mon héroïne. C'est vrai, quoi, y'en a marre, c'est toujours les top models qui ont les mecs les plus intéressants! :lol:
Lilith

Messagepar Lilith » mer. mars 26, 2008 19:25

Elle n'est pas moche Camilla, elle est surtout pas élégante. Quand on la regarde attentivement elle n'est pas si vilaine que ça et assez bien faite... mais elle se tient mal , elle a toujours le dos vouté, elle bouge mal et s'habille comme un sac.
Avatar de l’utilisateur
camelias
Grande Prêtresse du Glam
Messages : 3225
Inscription : lun. juil. 09, 2007 7:46
Localisation : Montpellier, 20 ans

Messagepar camelias » mer. mars 26, 2008 19:28

Elle a des sales dents Camilla et ça c'est rédhibitoire :twisted:

Revenir vers « La stylothèque (archives) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité