-le string apparent en position "debout"

le string qui sort du pantalon

trop sexy!!
2
1%
les sous-vêtements, c'est pour "sous les vêtements"...
78
38%
c'est moche
123
60%
ça dépend du string, non?
3
1%
 
Nombre total de votes : 206
Miu93

Messagepar Miu93 » ven. sept. 05, 2008 12:51

!
Dernière édition par Miu93 le lun. août 17, 2009 17:24, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Claya
Haut Fonctionnaire du Glam
Messages : 782
Inscription : lun. janv. 21, 2008 17:55
Localisation : Paris

Messagepar Claya » ven. sept. 05, 2008 12:56

C'est absolument horrible! Vulgaire! Je ne comprends pas que certaines filles pensent à attirer l'attention d'un homme de cette façon là. C'est vraiment: hé, regarde comment j'suis libérée, je porte des strings, attends toi à des nuits torrides avec moi! Pour moi, c'est le contraire d'être libérée, c'est être enchaînée :lol:
Les sous-vêtements ont du charme parce qu'on ne les montre que quand on se déshabille non?
J'arrête d'écrire des c*nneries :wink:
Miu93

Messagepar Miu93 » ven. sept. 05, 2008 13:03

Claya22: tu dis que tu écris des c*nneries, mais je suis entièrement d'accord avec toi! :lol:
Debra
Papesse du Glam
Messages : 6559
Inscription : ven. juil. 06, 2007 19:15
Localisation : 21 ans

Messagepar Debra » ven. sept. 05, 2008 13:11

C'est tout bonnement horrible
Avatar de l’utilisateur
Mamzelle Margot
Glam'oureuse
Messages : 321
Inscription : mer. déc. 12, 2007 19:17
Localisation : Paris
Contact :

Messagepar Mamzelle Margot » ven. sept. 05, 2008 13:24

C'est quand même 1000 fois plus sexy quand on ne voit rien du tout, genre a t'elle quelque chose en dessous? Sinon les strings moi de toutes façon je suis contre.
Mes illustrations: http://www.oliviaaparis.com

Blog shopping: http://www.soshopping.net
Lola-line
VIP de la bulle
Messages : 137
Inscription : dim. juil. 27, 2008 3:19

Messagepar Lola-line » ven. sept. 05, 2008 13:47

Je trouve ça très moche. Et vulgaire. De toute façon, j'ai toujours été partisane du suggeré plutot que du vu. Donc les sous vêtements, ça reste des sous-vêtements qu'on découvre quand on se deshabille, pas un truc à montrer à tout le monde pour dire "hey, regardez, j'porte des sous-vêt' de femme liberée".

Quand le string d'une amie est apparent, en général, je n'hesite pas à lui dire mais discretement, du genre "je ne sais pas si c'est voulu mais ton string depasse carrement là". Après, elle fait bien ce qu'elle veut :lol:
je suis portée par un centaure
jamais je ne suis seule quand la ville dort
[Daphné]

http://lola-line.blogspot.com/
Avatar de l’utilisateur
Djuna
Glam'oureuse
Messages : 379
Inscription : dim. juil. 13, 2008 17:28

Messagepar Djuna » ven. sept. 05, 2008 13:53

Je trouve ça hyper moche !!!!

D'ailleurs je ne suis pas pour le string en général. On dit que c'est pour éviter les traces d'une grosse culotte et au final on voit surtout ... un gros popotin/en goutte d'huile/plat/etc ! :lol:

Le string c'est beau porté par les filles d'Aubade (bien que retouchées) sur les autres un peu moins ...

Je suis une adepte de la grosse culotte rétro !!!!!! :lol:
Une fois que l'on a donné son opinion, il serait logique qu'on ne l'ait plus ...
AuroreLoveShoes
Glam'bulleuse
Messages : 234
Inscription : sam. juin 21, 2008 13:43
Contact :

Messagepar AuroreLoveShoes » ven. sept. 05, 2008 13:56

C'est d'une vulgarité absolue pour moi!
Avatar de l’utilisateur
Claya
Haut Fonctionnaire du Glam
Messages : 782
Inscription : lun. janv. 21, 2008 17:55
Localisation : Paris

Messagepar Claya » ven. sept. 05, 2008 14:02

Et moi qui croyait être la seule à penser ça! Je me sens moins seule d'un coup :D
Avatar de l’utilisateur
faith66
Glam'oureuse
Messages : 298
Inscription : lun. mars 03, 2008 11:52
Localisation : lyon

Messagepar faith66 » ven. sept. 05, 2008 14:06

La culotte qui dépasse ça me choque moins même si je trouve ça moche.
Par contre le string c'est vraiment connoté "sexuel"
Avatar de l’utilisateur
Natichoute
Glam'débutante
Messages : 11
Inscription : ven. août 29, 2008 16:57

Messagepar Natichoute » ven. sept. 05, 2008 14:44

Ca fait pouffe, vulgaire, moche et j'en passe!!
AuroreLoveShoes
Glam'bulleuse
Messages : 234
Inscription : sam. juin 21, 2008 13:43
Contact :

Messagepar AuroreLoveShoes » ven. sept. 05, 2008 14:54

En fait, y'a qu'elles et certains mecs qui trouvent ça chouette :lol:

Quand je porte un string je fais super gaffe : je mets une blouse rentrée dans le pantalon, ou une ceinture, ou un haut plus long... Sinon je suis adepte des shortys et tanga aussi. mais je déteste les marques alors le string est pratique pour moi, mais pas le truc le plus sexy!
Cyrius
Présidente du Glam
Messages : 1728
Inscription : ven. avr. 11, 2008 8:25
Localisation : De l'autre côté de Paris

Messagepar Cyrius » ven. sept. 05, 2008 14:56

C'est un non tellement pas négociable que non non non non non non.

Même s'il est rose, même s'il est propre.
Avatar de l’utilisateur
Madame De
PDGère du glam
Messages : 628
Inscription : jeu. août 14, 2008 10:42
Localisation : La capitale of course!

Messagepar Madame De » ven. sept. 05, 2008 17:25

Pour moi c'est aussi vulgaire que le type qui a son caleçon qui dépasse d'une bonne dizaine de centimétre de son froc, le dit froc étant quasiment ceinturé à mi-mollet.

Une n'Honte mes braves dames, une vraie n'honte!
Quel manque de distinction tout de même.


Madame de.
"La vie me semble trop courte pour la passer à entretenir des ressentiments ou ressasser des griefs."

Charlotte Bronte.
Avatar de l’utilisateur
Lolie75
Glam'experte
Messages : 65
Inscription : sam. juin 14, 2008 13:15

Messagepar Lolie75 » ven. sept. 05, 2008 17:46

Chacun ses choix. Je trouve cela stupide de dire que la personne est une pouffiasse ou autre tout juste parce qu'elle à un string apparent. Ca peut être une envie comme une autre. Et franchement je vois pas en quoi un bout de dentelle pourrait choquer les moeurs. ^^ Perso je porte pas de strings, donc c'est vite vue XD
If i had a world of my own. Everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. u see ?
Avatar de l’utilisateur
Shalimar
Glam'oureuse
Messages : 358
Inscription : ven. janv. 11, 2008 20:15
Localisation : Paris, 25 ans
Contact :

Messagepar Shalimar » ven. sept. 05, 2008 18:08

Je trouve que c'est vulgaire.. après, ces filles là ne sont pas forcément des pouf', y'en a des très bien habillées :lol:
Avatar de l’utilisateur
Abricote
Prêtresse du Glam
Messages : 3009
Inscription : dim. juil. 20, 2008 10:27

Messagepar Abricote » ven. sept. 05, 2008 18:18

Euh...difficile de pas voir "pouffe" quand le string dépasse exprès. Du coup, j'appelle pas ça bien habillé moi mais plutôt un manque de goût incroyable!
Vulgaire, moche et j'en passe...
Avatar de l’utilisateur
Shalimar
Glam'oureuse
Messages : 358
Inscription : ven. janv. 11, 2008 20:15
Localisation : Paris, 25 ans
Contact :

Messagepar Shalimar » ven. sept. 05, 2008 18:20

Je n'associais pas le bien habillées à string apparent mais à pouf' ^o^
Avatar de l’utilisateur
Vinie
Messagère du Glam
Messages : 539
Inscription : lun. juil. 16, 2007 19:31
Localisation : Orléans **23 ans**
Contact :

Messagepar Vinie » ven. sept. 05, 2008 18:25

Moche et vulgaire!
Avatar de l’utilisateur
p-a-u-l-i-n-e
VIP de la bulle
Messages : 148
Inscription : ven. juin 13, 2008 19:02
Localisation : Bordeaux
Contact :

Messagepar p-a-u-l-i-n-e » ven. sept. 05, 2008 18:59

Ca fait provocatrice-beauf-vulgaire voila mon point de vue. :D
allez viens si t'as peur de rien, si t'as pas peur d'un peu de bonheur

Revenir vers « La stylothèque (archives) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : MSN [Bot] et 1 invité