La frontière entre le glamour et le "bling-bling"

Avatar de l’utilisateur
Pooky
Super Pooky
Messages : 13673
Inscription : mar. juil. 10, 2007 12:04

Messagepar Pooky » mer. août 20, 2008 11:27

des relations humaines, des malentendus, des affinités... et j'en oublie beaucoup, mais mes asperges m'attendent!
et je suis HS
eveange66
Messagère du Glam
Messages : 555
Inscription : mer. oct. 03, 2007 21:22
Localisation : IDF

Messagepar eveange66 » mer. août 20, 2008 11:30

Galia je ne peux que réagir à ce post, vu comment la définition du glamour, bling bling tourne.;
Pourtant je suis au bureau et je devais rester sage...
Heu plus jeune, j'ai posé nu pour des ateliers d'étudiants de l'art, est ce que cela fait de moi quelqu'un de vulgaire, vulgos quoi ?
Quand tu te déshabilles, à un moment, tu es nue, tu es vulgaire alors, et cela très souvent..
pardon, mais je tire à l'extrême ce que tes mots peuvent sous entendre, comme si tu condamnais, dans son ensemble, la nudité, avec un esprit qui ma foi, semble confiner au caricatural " esprit petit bourgeois" (avec les précautions d'usage dues à l'écrit pardon) qui ne supporte pas ce qui est du domaine du corps....
Dis moi que je me trompe, car qui reconnaitrait, en public, une telle attitude ?
Dita von Teese n'est pas vulgaire, elle utilise son corps pour des prestations qui touchent à l'artistique, dans des environnements raffinés.
Oui elle est à poil et alors ?
Mais ce n'est pas une p*te pour autant, elle n'est pas vulgaire.
Une fois dans ma vie j'ai assisté à un strip tease (han je suis vulgaire alors ?!!)lors d'une concentre de motards (oui hein les motards d'ailleurs, ils sont d'un vulgaire ces gros lourds...).
La prestation que j'ai vu, car c'était une prestation, m'a beaucoup plu, par le sens artistique de la personne, son jeu de scène, ses performances physiques (c'est la danseuse qui parle là : sais tu que les danseurs se mettent nus dans leurs vestiaires, oh les vulgaires...) et sa façon de se moquer des hommes et de leurs pseudo virilité exacerbée (oui certains motards sont cons... comme certains hommes ou femmes!).
Bref je trouve Dita glamour, pas du tout show off, même quand elle est chez elle, ces tenues sont toujours féminines (c'est une femme, tu y crois à ça ??), mais jamais outrageuse, très classe, distinguées.
Ce sont peut être les paillettes qui font peur, les sequins, enfin ce qui brille quoi ?
Elles portent des talons et alors, mais il faut assumer cela enfin.
Je trouve intolérant cette attitude qui tend à regarder avec méfiance celles qui choisissent de porter des vêtements avec une ligne différente, près du corps (mais pas moulant), des chaussures à hauts talons. Bref qui mettent leur corps et formes en valeur, sinon vive l'androgynie.
Mes soeurs, osez affirmez votre statut de femmes, nous avons des formes et alors !!
Petite minute de revendication, c'est la pré ménopause pardon
:lol: :lol: :lol:
Non décidément, le glamour est très loin du bling bling : le glamour fait rêver, il évoque, le bling bling dévoile, démontre, mets des fêches genre "regardez là".
Le bling bling accumule les marques, le brillant,, le clinquant, genre D&C, pour moi la quintessence du bling (comme la pauvre Donatella versace...).
Voilà ma réaction due à mon âge, si ça peux vous aider... :lol: :lol: :lol:
Avatar de l’utilisateur
Crevette
TheBestCrevetteInTheWorld
Messages : 16628
Inscription : mar. juil. 31, 2007 4:30
Localisation : Paris
Contact :

Messagepar Crevette » mer. août 20, 2008 11:34

eveange, le bling-bling fait rêver aussi :wink: Ce n'est pas parce qu'il ne nous fait pas rêver nous ici qu'il ne fait rêver personne!
(et je dois dire : je trouve aussi que Dita von Teese est vulgaire :P Parce qu'elle est à poil hein, c'est comme ce que j'expliquais pour Marilyn : c'est un ensemble qui à mon goût fait "trop").
Avatar de l’utilisateur
L'actrice Blonde
PDGère du glam
Messages : 629
Inscription : lun. juil. 09, 2007 10:15
Localisation : Bordeaux
Contact :

Messagepar L'actrice Blonde » mer. août 20, 2008 11:42

Les filles, je rebondis sur les 7 pages de débat... et un truc me taraude. C'est si grave que ça d'être vulgaire? Tant qu'on a de l'allure, le vulgaire peut bien passer. C'est provocant, certes show off, mais si l'humour et le style y sont associés, ça passe. Je parle pas du style jet set (qui est pour moi le style bling bling, représenté par Donatella Versace, la pauvre), qui à mon sens n'a aucune allure et est une atrocité mais à un style et/ou une personnalité plutôt rock et déjantée. Exemple: le film Romanzo Criminale. Dedans, Anna Mouglalis y est atrocement vulgaire mais avec une telle allure, une telle présence et des habits qui déchirent que c'est magnifique et quand même moins ch*ant que l'élégance irréprochable sans absolument aucune faute de goût.
Quant à Dita, elle n'est pas vulgaire. Marilyn l'était. Mais c'est pas péjoratif, ça n'enlève rien à sa séduction, son sex-appeal ou quoi. J'aurais rêvé de pouvoir faire la même que son Happy Birthday Mr President en robe transparente. Et puis si Dita est vulgaire, où va-t-on? lol Non sans blague, quand bien même ce serait une p*te, il faudrait la condamner pour ça?
Lilith

Messagepar Lilith » mer. août 20, 2008 11:47

Si vous passez à coté de la vulgarité, vous perdez beaucoup de plaisir dans la vie ! :lol:
Avatar de l’utilisateur
Crevette
TheBestCrevetteInTheWorld
Messages : 16628
Inscription : mar. juil. 31, 2007 4:30
Localisation : Paris
Contact :

Messagepar Crevette » mer. août 20, 2008 11:48

Pour ma part je ne condamne pas, c'est juste que c'est une attitude qui ne m'attire absolument pas! La vulgarité ça peut être marrant à petite dose hein, mais en tant que "style" permanent, moi je fuis!! :P :P
Avatar de l’utilisateur
L'actrice Blonde
PDGère du glam
Messages : 629
Inscription : lun. juil. 09, 2007 10:15
Localisation : Bordeaux
Contact :

Messagepar L'actrice Blonde » mer. août 20, 2008 11:51

Oui bien sûr, tout le temps, peut-être pas... Mais y'a plusieurs degrés aussi... 8) :lol: C'est juste l'impression que j'avais, à la lecture du sujet, qu'il faut surtout pas être vulgaire, surtout pas faire de fautes de goûts, pas trop mettre de décolletés, pas trop de talons, ou alors à l'inverse être féminine sous prétexte qu'on est une fille (et qu'une fille se doit d'être classe et raffinée et glamour et etc etc.), limite être "bien rangée". :wink:
Avatar de l’utilisateur
Caroline
Glam'gurû
Messages : 7535
Inscription : sam. juin 02, 2007 10:58
Localisation : Paris/Prague
Contact :

Messagepar Caroline » mer. août 20, 2008 12:36

Niveau strip tease, il y a aussi plusieurs univers :

Le glamour du burlesque à la Dita et autres pin-up qui jouent à montrer-cacher avec des accessoires chics, raffinés, dans des cadres élégants, chesterfield, éventails, ...

Le bling bling du pink paradise ses strings en cristaux swarovski et son rose fluo écoeurant


Quant à la vulgarité elle est comme le bling bling dans l'excès, l'attitude en plus. Le glamour suggère une sensualité ultra féminine, le vulgaire hurle son sex appeal (ce qui a souvent le don de l'éteindre complètement)
La différence pour moi est aussi grande qu'entre l'érotisme et la pornographie (bien que ça ne soit pas comparable on est bien d'accord)
Retrouvons nous sur la page de fan sur facebook
Avatar de l’utilisateur
Chipolata
Glam'saucisse
Messages : 2850
Inscription : lun. juin 11, 2007 19:36
Localisation : Au-delà du périph
Contact :

Messagepar Chipolata » mer. août 20, 2008 13:01

Ce topic est d'autant plus intéressant qu'il met le doigt sur l'hétérogénéité de notre vocabulaire et du sens que nous donnons à chaque mot... mais il va quand même falloir m'expliquer le lien glamour / vulgarité / nudité !

J'associe le glamour à la féminité, à la séduction. Je le situe entre l'élégance et le sexy (et j'estime qu'il peut, selon les icônes, recouvrir à tour de rôle les deux - et pourquoi pas les deux en même temps).

Pour moi, le bling-bling n'est pas forcément vulgaire, mais il relève, comme beaucoup l'ont dit, d'une accumulation de mauvais goût. Mr. T est bling-bling ! Telle autre qui associe des rangs de chaîne en or à une mini jupe et un décolleté sera bling-bling ET vulgaire.
Dans certains milieux, le fait de montrer qu'on a de l'argent est vulgaire, et de ce point de vue là je conçois que l'on confonde bling-bling et vulgarité (et à l'inverse, on trouve sobriété et "bon goût").

La limite est parfois tenue entre ce qui est glamour, sexy ou vulgaire mais je crois que cela relève avant tout de notre éducation. Dans ma famille, se faire percer les oreilles, c'est vulgaire (au sens premier du terme = commun). Sauf que quand je porte des belles boucles, je me sens glamour.

Enfin sur la question de la nudité je ne peux que bondir... ayant moi-même posé nue il y a quelques mois à peine. J'aimerais Galia t'inviter à regarder le reportage dans lequel j'apparaîs (non diffusé à la télévision ;) ) et que tu me dises vraiment si les deux autres filles et moi qui y apparaissons sommes vulgaires. Je crois que confondre nudité et vulgarité relève d'une pudeur pudibonde (si j'ose dire). La manipulation du corps féminin peut être aussi artistique que dépourvue de sens, tout dépend de l'utilisation qui en est faite.

Quant à celles qui comparent Marilyn à Clara Morgane... vous êtes un poil naïves les filles. Les films pornos ça existe depuis les débuts du cinéma, et l'image d'une fille les cuisses écartées n'a rien à voir avec celle d'un corps sublimé par une lumière ou la griffe d'un artiste.
Dingue. Je me suis remise à écrire. http://chipolata.over-blog.com/
Design avatar : Pénélope Bagieu
Avatar de l’utilisateur
Djuna
Glam'oureuse
Messages : 379
Inscription : dim. juil. 13, 2008 17:28

Messagepar Djuna » mer. août 20, 2008 13:12

Chipo, attention à ce que tu dis, Mister T. c'est mon namoureux depuis toute petite ! :lol:

je :arrow:
Une fois que l'on a donné son opinion, il serait logique qu'on ne l'ait plus ...
Debra
Papesse du Glam
Messages : 6559
Inscription : ven. juil. 06, 2007 19:15
Localisation : 21 ans

Messagepar Debra » mer. août 20, 2008 13:35

Chipo: je ne sais pas si tu parlais de moi...mais je citais Clara Morgane(dans mon 1er post) non pas en tant qu'actrice porno en la comparant à Marylin (j'évoquais Dita Von Teese dans mon post donc peut être parlait tu d'un autre message) mais je parlais de la personne même...au même titre que si j'avais cité Mariah Carey ou Cindy Sanders. Je ne l'ai pas cité en fonction de son parcours professionnel elle fait ce qu'elle veut...enfin tu me suis?:mrgreen:



Je rectifis le tire donc, mais par exemple, même si Cindy Sanders porterai du Chanel, dior ou tout ce que vous voulez et bien pour moi...ce sera Cyndy Sanders tout simplement et je ne dirais pas d'elle qu'elle est glamour ni un papillon de lumière :mrgreen:
Image
Elle a même sortis la couronne
ImageImage

edit: je viens de parcourir le topic, peut être que j'ai crus être le destinataire de ton message mais peut être que ce n'est pas le cas ; )
Dernière édition par Debra le mer. août 20, 2008 13:37, édité 1 fois.
eveange66
Messagère du Glam
Messages : 555
Inscription : mer. oct. 03, 2007 21:22
Localisation : IDF

Messagepar eveange66 » mer. août 20, 2008 13:37

Chipolata dans mes bras...Ah ça fait du bien !!
Zaza République
Prêtresse du Glam
Messages : 2222
Inscription : jeu. févr. 28, 2008 18:06

Messagepar Zaza République » mer. août 20, 2008 13:37

Ca pour vous, c'est glamour ?

Image
eveange66
Messagère du Glam
Messages : 555
Inscription : mer. oct. 03, 2007 21:22
Localisation : IDF

Messagepar eveange66 » mer. août 20, 2008 13:52

Heu l'esprit est là, mais, comment dire, c'est un peu trop.
Pourtant c'est bien l'esprit.

Alors il faut aussi savoir faire une différence entre ce qui est ou pas glamour, par définition, et ce qui nous plait, nous interpelle, dans lequel nous pourrions nous reconnaitre ou que nous aimons, tout simplement.
Et ça, c'est loin d'être une notion figée et définie....
Avatar de l’utilisateur
Djuna
Glam'oureuse
Messages : 379
Inscription : dim. juil. 13, 2008 17:28

Messagepar Djuna » mer. août 20, 2008 13:57

Dans "glamour", il y a pour moi l'idée d'une certaine beauté, quoique très diverse et pas lisse du tout.

Les Sanders, Carey, et consort couvertes de diamant ne seront jamais glamour en partie parce qu'elles ne sont pas belles, qu'elles n'ont rien dans le regard, aucune intelligence, pas de bonté, rien !. Elles pourront être bling-bling pas davantage.
Une fois que l'on a donné son opinion, il serait logique qu'on ne l'ait plus ...
wiwi
Prêtresse du Glam
Messages : 2267
Inscription : jeu. août 02, 2007 10:42
Localisation : Paris

Messagepar wiwi » mer. août 20, 2008 14:14

Je trouve que quand même, Mariah Carey, aussi cul-cul qu'elle puisse être (sans parler de la Sanders) peut être très charmante! et la qualifier de "pas belle" ou "sans bonté" car elle donne énormément d'argent aux fondations pour les enfants me semble inapproprié.
Je trouve qu'à ses débuts elle véhiculait une image glamour, loin d'aujourd'hui je le conçois
"Shopaholic"
Avatar de l’utilisateur
Djuna
Glam'oureuse
Messages : 379
Inscription : dim. juil. 13, 2008 17:28

Messagepar Djuna » mer. août 20, 2008 14:24

Par "bonté", je ne juge pas la personne dans son intimité, je ne la connais pas. Encore que les "bonnes actions" publiques ne m'impressionnent pas.

Je voyais plutôt la chose sous un jour différent : un regard plein de prévenance, doux, sans mesquinerie ni mièvrerie. Or, cela ne correspond pas avec une attitude diva à la Carey !

Mais le mieux c'est que je trouve une photo !
Une fois que l'on a donné son opinion, il serait logique qu'on ne l'ait plus ...
Avatar de l’utilisateur
Bunny
Papesse du Glam
Messages : 4724
Inscription : lun. août 06, 2007 14:57
Localisation : Au fond du terrier...

Messagepar Bunny » mer. août 20, 2008 14:27

:roll: Image
Avatar de l’utilisateur
Bunny
Papesse du Glam
Messages : 4724
Inscription : lun. août 06, 2007 14:57
Localisation : Au fond du terrier...

Messagepar Bunny » mer. août 20, 2008 14:29

Mouais Image
Avatar de l’utilisateur
Bunny
Papesse du Glam
Messages : 4724
Inscription : lun. août 06, 2007 14:57
Localisation : Au fond du terrier...

Messagepar Bunny » mer. août 20, 2008 14:31

Image

Je cherche hein (avec les mecs des travaux qui mattent derrière mon dos) mais la Maria glamour je trouve pas :roll:

Revenir vers « La stylothèque (archives) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité