L'expo Marie-Antoinette: vos avis sur une tendance

[Clémence]

Bonjour à toutes,

Que pensez-vous du merchandising tournant autour de l'expo Marie-Antoinette au grand Palais ? Ladurée présent par exemple, c'est n'importe quoi, non ? C'est quoi le rapport avec la reine de France ?
Vous trouvez ça génial ou tout simplement invraisemblable de vendre des tasses made in china à 100 euros ?
Alors, une expo pour poupouf ou une expo pour "intellectuels" ?

Pour moi, c'est Disneyland.

[lunairia]

J'en sais rien, mon père l'a vu, il ne m'a pas parlé d'expo de pouf... Mais il n'est pas trop dans le coup je crois, il ne se rend pas toujours compte

[mockingbird]

Elle est géniale, cette expo. Très bien mise en scène, très riche, très fouillée, vraiment passionnante. Il faut être très fort pour montrer, à partir de tableaux et de meubles, à quel point Marie-Antoinette était déconnectée de la réalité pour ne pas comprendre qu'on la haïssait à l'extérieur de Versailles et que cette haine devenait dangereuse pour elle et la royauté. Il n'y a qu'à la toute fin qu'elle commence à saisir l'ampleur de son erreur, c'est incroyable...
A la fin de l'expo, il y a un petit stand Ladurée, oui, un clin d'oeil parce qu'aujourd'hui, tout le monde associe Ladurée à Marie-Antoinette (les plus pointus associent même le macaron à la rose avec une pointe d'anis à Marie-Antoinette, puisque c'est celui qui a été créé à l'occasion de la sortie du film).
Il y a aussi la librairie, qui ne reprend quasiment que les objets vendus au Louvre: cartes postales, tasses, foulards, livres, bijoux, plutôt de bonne qualité, et plutôt de bon goût. Le Louvre n'est pas Disneyland, si? Or, le Louvre vend ce genre de produits depuis des années!
Il faut bien financer les prochaines expos, et comme l'Etat se désengage, il faut trouver l'argent, voilà tout.
Donc non, pour moi, cette expo n'est pas Disneyland, bien au contraire.

[Nina]

En tant que passionnée d'histoire, je suis contre bien sûr. Les gens font ensuite des bourdes historiques monumentales, avec anachronisme à la clef. A qui fera-t-on croire par exemple que Marie-Antoinette avait une liaison avec Fersen, sachant qu'il n'y avait rien de plus surveillé à l'époque qu'une reine de France? Marie-Antoinette était une Autrichienne du XVIIIe siècle, avec la mentalité ahoc. Associer Marie-Antoinette et les petits jardins reconstitués de Trianon, c'est oublier l'état d'hygiène du Versailles de l'époque, la mentalité de l'époque, bref, c'est anachronique.
Plus étrange encore, d'une certaine façon, c'est la réhabilitation d'une figure longtemps honnie par les républicains et la République elle-même. Il n'y a qu'à lire les textes de Michelet ou de n'importe quel historien de l'époque pour revoir cette image très négative d'elle, qui apparaissait par sa frivolité et sa légèreté en totale opposition avec la sobriété républicaine.
La France républicaine se réconcilie avec son passé monarchiste, c'est bien, mais que ce ne soit pas fait au prix du sacrifice de l'histoire, et pour soutenir un marketing post-Sofia Coppola.

[lunairia]

Je ne suis pas communiste (bon après tout vous vous en foutez de mon bord politique) mais je reçois la newletter de l'Humanité, voilà ce qu'ils en disent.. Bah tiens je vais acheter l'Huma aujourd'hui !!!
"MARIE-ANTOINETTE, LE MÉPRIS DU PEUPLE
Le Grand Palais met en scène une grande exposition sur l’archiduchesse d’Autriche, dernière reine de France. Objectif avoué : la réhabiliter, voire en faire une icône alors qu’elle fut une traîtresse.
Notre vrai portrait de la reine.
Table ronde avec Annie Duprat et Michel Biard, historiens, rigoureux spécialistes de l’époque"

[mockingbird]

Tu devrais aller voir l'expo avant d'en parler et de la juger si négativement: elle te plaira à coup sûr, parce qu'elle présente effectivement une reine déconnectée de la réalité et inconsciente de la haine qu'elle provoque par son insouciance et ses dépenses.
C'est une expo extrêmement bien travaillée et montée par des conservateurs brillants, il n'y a aucun anachronisme dedans! Bien au contraire, le boulot accompli me paraît colossal. Et moi aussi, je suis passionnée d'histoire. Pire: j'y suis allée avec le conservateur d'un grand musée parisien...
Cela dit, le fait qu'il y ait un stand Ladurée n'est qu'un clin d'oeil. L'expo en elle-même n'a rien à voir avec Coppola, ni de près ni de loin.

[Nina]

Déjà, généralement, je préfère lire des livres d'histoire qu'aller voir des expositions, qui reflètent moins la complexité des choses.
Je refuse de plus, on va dire, par principe, de cautionner ce marketing. Je ne sais pas, c'est comme si on faisait une exposition "Louis XIV ses plats préférés", avec tasses Louis XIV, assiettes marquise de Montespan, et couverts Louise de la Vallière.
Après, je ne conteste pas le travail fait, il est sans doute remarquable, seulement vouloir retracer une personne avec quelques objets, je trouve ça pour le moins étrange.
Et puis, personnellement, je suis née à Versailles, donc j'ai donné pour les commémorations de Louis XIV, la "décadence" Louis XV, et le fabuleux destin de Marie-Antoinette. Tout ça avec petites chaises dorées, et le Te Deum de Charpentier pour l'ambiance.
C'est comme si je devais aller forcément à Rome et à Athènes pour comprendre les Vies parallèles, tu vois?
Ce n'est pas l'anecdotique (parce que, bon, les goûts de Marie-Antoinette pour les fringues, les perruques Léonard, son parfum, son amitié ambiguë pour Madame de Polignac, son béguin pour Fersen, pour moi c'est de l'anecdotique) qui m'intéresse dans l'histoire. Et Dieu merci pour la mentalité des Français, ce ne sont pas ses dépenses ou ses frasques qui ont entraîné la Révolution, mais des causes bien plus complexes et structurelles. Marie Lesczynska à sa place aurait probablement fini pareil, même si on ne refait pas l'histoire.
Je pense qu'on peut en apprendre bien plus sur la Cour de Louis XVI en lisant les comptes de Necker qu'en voyant trois pauvres chaises cabriolet, une série de portraits, et deux lettres qui se battent en duel.
Mais ce n'est que mon avis. Si l'exposition est bien faite, why not?
De façon plus générale, je trouve les musées morbides. Une civilisation muséale comme la nôtre, je trouve ça malsain. Profondément.

[Crevette]

[Julie]

Je ne devrais peut-être pas donner mon avis sans avoir jugé sur pièce : je suis pas allée voir cette expo et je pense que je n'irai pas, car j'en ai plein la tête de Marie-Antoinette. Plus exactement, je pense que la vision très fantasmée que Sofia Coppola donne de Marie-Antoinette nuit à la vérité historique. Son film est mignon, mais ça ne va pas plus loin, elle ne s'est vraiment pas creusé la tête pour approfondir le sujet, et pourtant sa pseudo-biographie sert d'alibi aux gens qui voient en elle une icône glamour et aux conservateurs de musée qui surfent sur la vague en montant une expo branchée. Mais bon comme dit Nina, la vraie soif de connaissance historique s'étanche dans les livres, même si c'est moins marrant c'est sûr...

[L'actrice Blonde]

J'ai aimé le côté assumé de l'anachronisme chez Sofia Coppola mais là, stop! Ca suffit, le côté Versailles-Ladurée-glamour, c'est bien au cinéma mais ça s'arrête là. C'est étrange ça, on croirait presque un retour de la monarchie avec cette manie de réhabiliter ces personnages historiques.

[mylène]

bon je ne peux pas juger parce que je n'ai pas vu l'expo, mais j'aimerai beaucoup la voir (d'où le problème d'être en province!!)

Après tout ce merchandising ne me choque pas plus que ça, si il ya des touristes pour acheter et dépenser leur argent tant mieux! et si avoir vu le film de Sofia Coppola fait que les gens vont voir des expos moi je dit oui!!! l'inculture des gens me sidèrent souvent alors pour une fois qu'ils vont voir quelque chose, même si c'est un peu "disneyland" on ne va pas critiquer!

Pour ce qui est de la supposée liaison de Marie Antoinette avec Fersen, en effet il parait que c'est faux. Mais beaucoup de reines ont eu des amants! Marie Antoinette a été irréprochable sur ce point semble t-il, mais d'autre avant elle ne se sont pas gênées, et celà n'avait pas l'air de choquer tant que celà à l'époque!
_________________

[Crevette]