|
|
|---|---|
|
Messagère du Glam |
Y'a de l'ambiance !
http://violeta-daluz.blogspot.com/ |
|
|
|
|
Glam'bulleuse |
mais c'est TOI qui juges ça inconvenant |
|
TheBestCrevetteInTheWorld |
Nina a écrit: Non. Il n'est pas question de me plaire, ou non. Il s'agit de quelque chose d'autre: la conformité à certaines règles sociales. Tout simplement parce qu'il faut bien s'intégrer dans une société.[...] Voilà, le mot est là: convenable. Je sais que c'est has been, mais dans un espace public, vous n'êtes pas chez vous. Les ongles en bleu, on s'en fiche Mais on se prépare : on s'habille. Les poils, c'est au même niveau que les ongles bleu : on s'en fiche. Je le redis : je trouve ça fout de mettre la notion de respect ou de convenance à une épilation!! Car justement Nina, tu parles de la société mais en même temps tu nous livres une vision personnelle et individuelle de ta propre vision de ce qui est convenable ou pas. Effectivement il n'y a pas de liberté totale, et heureusement : personne ne sort à poil. Mais le reste franchement, ça n'a rien de "non convenable". Nouvel article sur le blog Live young ! Des pliages en papier... et autres ! |
|
VIP de la bulle |
Nina a écrit: Il y a des parties du corps des gens qu'on ne tient pas spécialement à voir, notamment à cause de leur symbolique sexuelle forte. c'est là où je voulais en venir sur la mode qui camoufle le corps... les parties du corps à connotation sexuelle là encore c'est très culturel et varie d'une personne à l'autre: il y a 100 ans, montrer un mollet c'était quasi indécent. et j'ai l'impression qu'on charge de plus en plus le corps des femmes d'une connotation sexuelle, c'est pourquoi à mon avis autant de nanas se sentent mal à l'aise en minijupe sans legging, en décolleté ou en fringues moulantes. d'où le succès des fringues loose, et sans forme. on me parle d'une féminité moins aggressive moins évidente et plus subtile, mais je trouve c'est comme une peur du corps féminin, on veut s'affranchir de son corps comme si on avait honte de ses seins, ses fesses, ses hanches, ses cuisses. |
|
TheBestCrevetteInTheWorld |
Nina a écrit: Je viens de chercher où j'ai parlé d'épilation foireuse ou de pédicure inexistante, et je ne trouve pas. Mais euh Nina, il n'y a pas que toi qui participe au débat, je rebondis sur ce qui a été dit + haut et qui m'a interpellé Quant à la "transpi sur les poils", désolée mais c'est normal, on peut se laver, mettre du déo et transpirer. Les jupes "ras-la-conscience", c'est ma religion, et désolée mais non je ne vois pas en quoi je suis indécente quand j'en porte. Le haut de mes cuisses n'est sexualisé que si toi qui le regarde tu le sexualises. Moi je me trimballe juste avec mes jambonneaux de sortis et ça s'arrête là. Ce n'est pas là que réside mon intimité. Et je rajouterais que j'ai déjà "touché sexuellement un mec" (jolie expression Nina Nouvel article sur le blog Live young ! Des pliages en papier... et autres ! |
Messagère du Glam |
Crevette a écrit: Nina a écrit: Je viens de chercher où j'ai parlé d'épilation foireuse ou de pédicure inexistante, et je ne trouve pas. Mais euh Nina, il n'y a pas que toi qui participe au débat, je rebondis sur ce qui a été dit + haut et qui m'a interpellé C’est moi qui parlait de tout ça… D’ailleurs, j’avais moins en tête les épilations ratées que les mecs qui se baladent partout en short. Pareil pour les pédicures inexistantes et les odeurs nauséabondes : ce sont les représentants du s*** fort qui s’en distinguent tout particulièrement. deecurl a écrit: j'ai l'impression qu'on charge de plus en plus le corps des femmes d'une connotation sexuelle, c'est pourquoi à mon avis autant de nanas se sentent mal à l'aise en minijupe sans legging, en décolleté ou en fringues moulantes. d'où le succès des fringues loose, et sans forme. Le souci de cacher la féminité, c’est un problème à part qui concerne notamment la France où les femmes ont peur d’oser les tenues sexy par peur des remarques des « machos »…Ce qui est intolérable. Loin de moi l’idée d’interdire à une femme (ou à un homme) d’être sexy et attractive. Après, comme vous le remarquez fort judicieusement, la frontière entre « sexy » et « vulgaire » est très subjective. Mais, il doit y avoir des points sur lesquels il existe un consensus : la propreté et la décence des tenues et des propos. Car si on persiste à dire « c’est la liberté de chacun », « c’est son affaire personnelle », « vous n’avez qu’à regarder ailleurs », « ca va forcement déplaire à quelqu’un, donc on s’en fiche », on est dans un relativisme dangereux qui peut mener très loin. Les convenances sociales sont des piliers de toute société humaine, qui, sans elles, se transforme en une jungle où homo homini lupus. Evidemment, la réponse la plus appropriée à ce que je dis est : « ce n’est que ton avis personnel qui n’engage que toi » Il ne faut point espérer pour entreprendre, ni réussir pour persévérer. |
|
Glam'saucisse |
A noter que les Américaines trouvent parait-t-il les Françaises horriblement sales... et oui, l'épilation des cuisses n'est pas obligatoire par chez nous
Dingue. Je me suis remise à écrire. http://chipolata.over-blog.com/ |
|
Super Pooky |
ho, là-bas non plus Chipo!! |
|
TheBestCrevetteInTheWorld |
Justement, en fringues (comme pour beaucoup de choses d'ailleurs), je suis pour le relativisme par rapport au jugement immédiat et intransigeant qu'on porte sur les gens "qui s'habillent comme ci ou comme ça". Justement, je ne trouve pas ça dangereux de relativiser, c'est le contraire qui m'inquiète. Comme tu le dis, la frontière entre sexy et vulgaire peut-être mince, et c'est justement pour ça qu'il faut relativiser : une femme en mini-jupe n'est pas forcément vulgaire sous prétexte que toi (ou moi, ou n'importe qui) tu vas la juger vulgaire, il faut forcément relativiser sinon on ne sors jamais de notre propre perception. Nouvel article sur le blog Live young ! Des pliages en papier... et autres ! |
|
VIP de la bulle |
Greenfairy a écrit: je vais sûrement aborder un sujet très sensible, mais bon j'y vais... je suis aussi parfois très... choquée (un bien grand mot, étonnée on dira) de voir des jeunes filles musulmanes habillée assez tendances, mais avec un voile et une tunique par dessus le jean slim... je sais pas, si des filles qui sont comme ça peuvent témoigner si je me trompe, mais pour moi si ces filles s'habillent comme ça, c'est que quelque part, c'est plus par obligation que par convictions personnelles, sinon pourquoi porter des jeans tendances, des sacs de marque... ou alors il y a un rapport ambivalent, entre la volonté d'être à la mode, mais sans perdre son "honneur" ( et donc quelque part, je pense que la société change dans le sens où il y a une idée de femme "respectable" et "qui se respecte" qui se développe, et cette femme là doit forcément se cacher, sinon elle n'a pas à être respectée... c'est assez véhiculé dans le rap aussi, mon frère n'écoute que ça, et même si la majorité des rappeur ne sont pas dans ce rapport là, je trouve qu'il y a quand même beaucoup de chansons qui parlent de filles "qui se respectent", et je trouve ça assez révoltant ! comment peut on juger du respect qu'a une femme envers elle-même, et par conséquent du respect qu'on peut lui porter ou non, par rapport à sa tenue ! c'est le monde à l'envers ! attention, je ne dis pas une seule minute qu'il n'y a que les garçons musulmans qui font des remarques, je dis que la société dans son ensemble change dans ce sens là, et que cet exemple est assez symptomatique ! et ainsi on peut entendre dire d'une fille qui s'est faite violée "elle l'avait cherché, elle portait une minijupe", comme si c'était une invitation, une journée porte-ouverte ! coucou, personnellement je suis voilée mais je ne porte pas de slim a l'extérieur car en effet je trouve celà "incompatible", toutefois il est bon de rappeler et ce n'est pas une généralité que le voile est portée de différentes manières, j'entends par là - que certaines au début ont du mal à changer de style vestimentaire d'un seul coup alors elle opte pour un voile, une tunique et un slim, je le prends comme un cheminement. Passé du moulant au large d'un seul coup pour certaines, c'est trop rapide donc elles y vont par étapes. - il y aussi dans la communauté un effet de mode, cà fait bien de le porter alors hop on le met mais sans trop y croire, maintenant elles sont les seules à connaire réellement ce qui se passe dans leur tête. - il y aussi une secte connu déviante de l'islam, les habbaches qui permettent ce type d'accoutrement très contradictoire, on cache les cheveux et tous le reste est moulé. - je ne connais pas personnellement de personne obligé de le porter donc sur ce point là je ne peux t'éclairer... je tentais juste d'apporter une "réponse " à greenfairy et non de lancer un débat sujet à polémique... |
|
Super Pooky |
pas de pbm, ta réponse est posée et aucunement agressiev ou donneuse de leçon!! |
|
Messagère du Glam |
Nina a écrit: Je suis sans doute intolérante, mais pourquoi diable une femme qui fait du 60 devrait mettre une minijupe? Elle serait bien mieux en pantalon, voyons. 60kg, c'est pas forcément beaucoup ça dépend de la taille de la personne (d'accord pour 1m40 c'est beaucoup). Sinon, pour la minijupe, ben elle fait ce qu'elle veut. -Sinon les leggings bof c'est pas très élégant enfin je n'en mets que quand il fait très froids sous un pantalon. Sinon j'aime bien les collants opaques ou non ça dépends du style que je veux donner de la saison (j'ai toujours eu des collants opaques pour l'hivers actuellement il y a un grand choix de couleurs etc.) - les minijupes, heu perso c'est pas le vêtement qui me va le mieux, ça montre ma cellulite et mets un peu trop l'attention sur mes hanches (déjà que je suis style bouteille périer). C'est pas top. Je mets des jupes au niveau du genoux ou très longues ça fonctionne mieux. - robes housses et tuniques: déjà il faudrait que j'en trouve un qui n'est pas trop étroite en bas ou trop large en haut... et je suis mieux avec une taille un peu marqué (robe empire ou en A). - décolletés: même s'il j'en porte parfois, je ne risque pas de faire une émeute, on voit mes os (rebof). Enfin je vois Keira Knightly donc je me dits qu'il n'y a vraiment aucune raison de ne pas en mettre... |
|
Messagère du Glam |
pour la question de la mode qui camoufle plus: je vois plein de minijupes ou short (avec ou sans legging on voit très bien la forme des jambes), des slims,... J'ai comme un doute. |
|
Super Pooky |
en effet, mais on voit aussi des babydolls, des robe taille très haute, des sarouels |
|
Ministre du Glam |
wow le débat a bien évolué ! ça faisait un moment que je n'avais plus lu ce sujet...
* beatles addict * |
|
Glam'stagiaire |
Je viens de m'inscrire sur ton site à l'instant histoire de pouvoir réagir à ton article.... Tu y fais rapidement référence dans ton article, mais ne penses tu pas que le legging SAUVE la vie de certaines filles, comme moi? Oui car quand on est ronde (42 voir 44 parfois) et qu'on a des jambes vraiment potelées, avec un bourelet de gras au dessus du genoux (ouai je sais, c'est dégueulasse... |
|
Messagère du Glam |
petitlapinblanc a écrit: Oui, non parcequ'on se le dise, TOUTES les jupes vraiment sympa sont souvent mi cuisses. D'ailleurs! qql pourrait t'il me conseiller sur des collants vraiment opaque? ^^ Je trouve ça dommage... Tu devrais oser, ce n'est pas parce que tu as des formes que c'est forcément moche Pour les collants, tu peux en trouver aux galeries lafayette |
|
Ministre du Glam |
|
|
Présidente du Glam |
je n'ai pas la foi pour lire les 10 pages mais une chose qui me semble évidente en matière de mode actuellement est le CONFORT. Sachant que la "libération" est plutôt récente, je trouve ça tout à fait logique qu'on ne s'engonce plus ou qu'on cherche à donner une image moins "cliché" de ce que peut être l'élégance au féminin, sans lien direct avec la séduction. |