La frontière entre le glamour et le "bling-bling"

MissCourreges
Glam'oureuse
Messages : 417
Inscription : mar. juil. 24, 2007 12:22

Messagepar MissCourreges » mer. août 20, 2008 21:32

Ah mais j'ai jamais dit que c'était pas possible ! J'ai juste posé la question, étant donné que l'imagerie de base du concept "glamour", elle, qui date d'une autre époque, les exclut. Le côté visage poudré à la Dita, par exemple, le côté peau laiteuse, les Pin Up, etc. Une question à voix haute si on veut bien.
Avatar de l’utilisateur
tysniet
VIP de la bulle
Messages : 123
Inscription : sam. févr. 16, 2008 0:24
Localisation : sevran (93), 19 ans

Messagepar tysniet » mer. août 20, 2008 21:48

LisaLou a écrit :Et je dois être un peu daltonienne, j'ai toujours trouvé Rama Yade incroyablement belle :oops: Ce qui passe aussi par le maquillage...
Mais nan LisaLou tu n'es pas daltonienne c'est juste que moi perso quand elle passe à l'écran je trouve toujours que son fond de teint lui donne un air blafard. Comme si on lui avait mis un fond de teint trop clair pour sa carnation.
On ne regrette que ce que l'on aime.
Avatar de l’utilisateur
Loli
Glam'oureuse
Messages : 288
Inscription : dim. août 17, 2008 17:40
Localisation : Paris 25ans
Contact :

Messagepar Loli » mer. août 20, 2008 21:56

Image
Aïssa Maïga
Image
Erika Badu
Image
Lauryn Hill
et tant d'autres!
Debra
Papesse du Glam
Messages : 6559
Inscription : ven. juil. 06, 2007 19:15
Localisation : 21 ans

Messagepar Debra » mer. août 20, 2008 22:01

Etre glamour ou non n'est pas une question de carnation de peau ;)

Je rebondis la dessus pour en citer :

Exemple de femmes "typés" glamour selon moi : Rama Yade, Halle Berry, Aishwarya Rai, Jessica Alba...
ImageImage
Par contre je trouve que Michelle rodriguez, J LO, asia Argento (mais ca dépends, une fois je l'ai vus dans citizen K en posant pour un photographe et elle était éblouissante et simple) ne sont pas vraiment des modèles de glamour...
ImageImage
Et Eva Mendes m'intrigue car un coup elle sera très jolie dans une certaine tenue(voir une tenue sobre et simple) et un autre coup...
Image
Avatar de l’utilisateur
tysniet
VIP de la bulle
Messages : 123
Inscription : sam. févr. 16, 2008 0:24
Localisation : sevran (93), 19 ans

Messagepar tysniet » mer. août 20, 2008 22:09

On pourrait citer toute la panoplie des femmes de Bollywood je suis toujours autant attirer par ces femmes là, leurs visages sont simplement magnifique et tout le jeu bollywoodien est glamour pour moi.
On ne regrette que ce que l'on aime.
Avatar de l’utilisateur
Loli
Glam'oureuse
Messages : 288
Inscription : dim. août 17, 2008 17:40
Localisation : Paris 25ans
Contact :

Messagepar Loli » mer. août 20, 2008 22:11

C'est vrai en Inde les femmes sont magnifiques... Et les tahitiennes! Quels cheveux!
Avatar de l’utilisateur
GentleFawn
Glam'bulleuse
Messages : 252
Inscription : dim. juil. 13, 2008 17:10
Localisation : 64

Messagepar GentleFawn » jeu. août 21, 2008 14:05

Cléopâtre était glamour.. presque blingbling. 8)

j'associe le glamour au mystère et au pouvoir. ces femmes au visage serein, doux, encadré de cascades de plumes et de taffetas. elles m'évoquent des icones religieuses. elles sont là pour distraire les hommes, elles ont une vie viciée, mais elles tiennent leur rôle et le port de tête. classe.
La Vanité
Avatar de l’utilisateur
Pooky
Super Pooky
Messages : 13673
Inscription : mar. juil. 10, 2007 12:04

Messagepar Pooky » jeu. août 21, 2008 14:06

des photos de femmes rondes ET glamour les filles?
Avatar de l’utilisateur
Caroline
Glam'gurû
Messages : 7535
Inscription : sam. juin 02, 2007 10:58
Localisation : Paris/Prague
Contact :

Messagepar Caroline » jeu. août 21, 2008 14:19

Rondes et glamour je crois qu'avoir un minimum de formes est déjà un incontournable
Il ne faut pas oublier que Marilyn faisait du 42 de l'époque ce qui équivaut à un bon 44 d'aujourd'hui.

Je pense aussi à Gina Lolobrigita

Et plus proche de nous la célèbre blogueuse Big Beauty
http://bigbeauty.over-blog.com/
Retrouvons nous sur la page de fan sur facebook
Avatar de l’utilisateur
Pooky
Super Pooky
Messages : 13673
Inscription : mar. juil. 10, 2007 12:04

Messagepar Pooky » jeu. août 21, 2008 14:24

sans oublier Liv Tyler...
Avatar de l’utilisateur
Djuna
Glam'oureuse
Messages : 379
Inscription : dim. juil. 13, 2008 17:28

Messagepar Djuna » jeu. août 21, 2008 14:27

A mon sens, ni Marilyn ni Gina ne sont rondes ! :shock:

Voici les mensurationsde Marilyn et quelques photos de Gina.

Il ne faut pas tout confondre, elles ont une poitrine opulente, des hanches (pas surdimensionnées non plus) mais ronde, non, regardez les bras de Gina !
Une fois que l'on a donné son opinion, il serait logique qu'on ne l'ait plus ...
Avatar de l’utilisateur
Sandra90
Ministre du Glam
Messages : 945
Inscription : mer. mai 21, 2008 17:55
Localisation : Oise, Picardie, 18 ans

Messagepar Sandra90 » jeu. août 21, 2008 14:29

Marilyn Monroe faisait vraiment du 42 ? J'ai lu à plusieurs reprises qu'elle pesait entre 53 et 63 kilos (vers la fin de sa vie, il me semble), ça me parait peu pour faire du 44 actuel.
Avatar de l’utilisateur
Caroline
Glam'gurû
Messages : 7535
Inscription : sam. juin 02, 2007 10:58
Localisation : Paris/Prague
Contact :

Messagepar Caroline » jeu. août 21, 2008 14:30

Excuse moi mais aujourd'hui elles n'auraient aucune chance de postuler pour être mannequin, ni même de réussir à s'habiller chez Maje&co qui ne vont que jusqu'au 42 !
Et big beauty n'est pas un peu trop maigre à ton gout aussi ?
Ce n'est pas parce qu'elles ont de bonnes proportions rapport tailles hanches poitrine qu'elles ne sont pas rondes, on n'a pas dit boudin non plus...
Dernière édition par Caroline le jeu. août 21, 2008 14:32, édité 1 fois.
Retrouvons nous sur la page de fan sur facebook
Avatar de l’utilisateur
Caroline
Glam'gurû
Messages : 7535
Inscription : sam. juin 02, 2007 10:58
Localisation : Paris/Prague
Contact :

Messagepar Caroline » jeu. août 21, 2008 14:31

Sandra90 a écrit :Marilyn Monroe faisait vraiment du 42 ? J'ai lu à plusieurs reprises qu'elle pesait entre 53 et 63 kilos (vers la fin de sa vie, il me semble), ça me parait peu pour faire du 44 actuel.

Elle était toute petite!
Retrouvons nous sur la page de fan sur facebook
Avatar de l’utilisateur
Pooky
Super Pooky
Messages : 13673
Inscription : mar. juil. 10, 2007 12:04

Messagepar Pooky » jeu. août 21, 2008 14:33

je plussoie
ma taille et ces kolos, je rentre plsu ds du 36 et je suis moins pookiesque (mais j'ai pas son visage non plus)
Avatar de l’utilisateur
Sandra90
Ministre du Glam
Messages : 945
Inscription : mer. mai 21, 2008 17:55
Localisation : Oise, Picardie, 18 ans

Messagepar Sandra90 » jeu. août 21, 2008 14:34

Oui, mais quand même. 58 kilos pour 1m64, je ne crois pas que ça fasse du 44, si ?
Avatar de l’utilisateur
Pooky
Super Pooky
Messages : 13673
Inscription : mar. juil. 10, 2007 12:04

Messagepar Pooky » jeu. août 21, 2008 14:34

42
Avatar de l’utilisateur
Caroline
Glam'gurû
Messages : 7535
Inscription : sam. juin 02, 2007 10:58
Localisation : Paris/Prague
Contact :

Messagepar Caroline » jeu. août 21, 2008 14:34

Ça dépend sur qui, le poids des os n'est pas le même chez tout le monde, ça ne suffit pas comme indication.
Bref peu importe, elle était juste quand même loin d'être taille mannequin, c'est ce que je voulais souligner, le glamour globalement fait plus penser à poitrine et hanches généreuse qu'à côtes visibles
Retrouvons nous sur la page de fan sur facebook
Avatar de l’utilisateur
Pooky
Super Pooky
Messages : 13673
Inscription : mar. juil. 10, 2007 12:04

Messagepar Pooky » jeu. août 21, 2008 14:38

t'es pas naine comme moi nina :(
Avatar de l’utilisateur
Sandra90
Ministre du Glam
Messages : 945
Inscription : mer. mai 21, 2008 17:55
Localisation : Oise, Picardie, 18 ans

Messagepar Sandra90 » jeu. août 21, 2008 14:41

Caroline, oui je suis d'accord : Marilyn Monroe était glamour, mais je ne suis pas sûre qu'elle puisse rentrer dans la catégorie "ronde et glamour". Monica Bellucci, par contre, pourquoi pas ?

Revenir vers « La stylothèque (archives) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité