|
|
|
Spi
VIP de la bulle
Inscrit le : Ven Mai 30, 2008 21:40
Message(s) : 165

|
.
Dernière édition par Spi le Ven Avr 02, 2010 6:53, édité 1 fois.
|
|
|
Spi
VIP de la bulle
Inscrit le : Ven Mai 30, 2008 21:40
Message(s) : 165

|
.
Dernière édition par Spi le Ven Avr 02, 2010 6:53, édité 1 fois.
|
Pooky
Super Pooky
Inscrit le : Mar Juil 10, 2007 12:04
Message(s) : 13593

|
tu vas aussi chez ta gynéco comme tu vas chez le dentiste, une fois par an et ça n'est pas juste pour dépister un cancer! je n'y suis allée que quand j'ai débuté ma vie sexuelle, ce qui me semble sage j'y ai récemment accompagné une ado et c'était pas inutile, elle avait un champignon indolore mais contagieux! aller chez la gynéco n'est pas une punition il suffit de bien la choisir
Gare au gorille
|
Spi
VIP de la bulle
Inscrit le : Ven Mai 30, 2008 21:40
Message(s) : 165

|
.
Dernière édition par Spi le Ven Avr 02, 2010 6:54, édité 1 fois.
|
lili31
Grande Prêtresse du Glam
Inscrit le : Mar Juil 22, 2008 21:36
Message(s) : 3644
Localisation : sous la pluie...

|
Mais personne n'oblige personne à y aller?? Et même si tu dois aller chez le gynéco pour avoir une pilule contraceptive, à ma connaissance, tu n'es en aucun cas obligée d'écarter les jambes.
(on devrait peut-être créer un autre sujet? parce qu'il me semble qu'on est totalement HS là)
j'ai divisé le sujet...
On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux. Life is like a box of chocolates. You never know what you're gonna get.
|
Spi
VIP de la bulle
Inscrit le : Ven Mai 30, 2008 21:40
Message(s) : 165

|
.
Dernière édition par Spi le Ven Avr 02, 2010 6:54, édité 1 fois.
|
lili31
Grande Prêtresse du Glam
Inscrit le : Mar Juil 22, 2008 21:36
Message(s) : 3644
Localisation : sous la pluie...

|
Il me semble vraiment que le frottis n'est en aucun cas obligatoire, même pour bénéficier d'une contraception. Par exemple, ma pilule a été pendant longtemps prescrite par ma dermatologue et mon généraliste. Je ne suis pas allée chez le gynéco tout de suite, bien qu'ayant une activité se*uelle. Mais il est vrai qu'il est fortement recommandé et les gynéco ne proposent donc peut-être pas le choix de refuser. Il faut le savoir donc, on peut refuser, et on ne doit pas le vivre comme une pression.
Perso je ne me sens pas du tout obligée d'y aller. Mais en effet ça me rassure.
On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux. Life is like a box of chocolates. You never know what you're gonna get.
|
Circé
Glam'oureuse
Inscrit le : Dim Juin 10, 2007 12:00
Message(s) : 315
Localisation : paris

|
Je vois pas en quoi y a une pression. Et puis l'incitation, tant mieux, ça peut parfois sauver des vies pour un moment un peu désagréable. Ce qui à mon sens est plus grave par contre c'est qu'il n'y ai plus assez de gynécologues apparemment.
|
kyrieleve
Glam'bulleuse
Inscrit le : Mer Juin 06, 2007 10:48
Message(s) : 254

|
Un viol ? C'est particulièrement fort comme terme ... et je ne vois pas du tout les choses comme toi j'avoue.
De plus je me permettrais une question, est ce que te faire ausculter par un gynéco femme te poserait le même genre de problème ?
|
Circé
Glam'oureuse
Inscrit le : Dim Juin 10, 2007 12:00
Message(s) : 315
Localisation : paris

|
je trouve également que le terme de "viol" est complètement inapproprié. Tu ne peux comparer un examen gynécologique et un viol, rends toi compte ! En plus on a des sujets qui parlent de ça en ce moment alors mesure un peu la différence !
|
tigerlily
Grande Prêtresse du Glam
Inscrit le : Mer Oct 29, 2008 23:15
Message(s) : 4113
Localisation : Le Nord

|
Ce n'est pour moi pas une contrainte (le mot viol est abusé à mon gout). Les gynéco sont tout de même des praticiens spécialisés et savent (pour la plupart) mettre à l'aise. Je pense sincérement que c'est un passage obligatoire afin de détecter des anomalies (je sais de quoi j parle) et le frottis devient anodin à partir du moment ou on est détendue. Désolée de ne pas être d'accord avec toi mais "j'aime" ma gygy !
|
ghinzu
Présidente du Glam
Inscrit le : Dim Août 17, 2008 4:19
Message(s) : 1284

|
Une punition ? il faut essayer un/e autre gynéco, ce n'est en aucun cas une punition pour moi d'aller chez ma gynéco. Je vois la mienne depuis 14 ans, elle est super. Claire, passionnée, intéressante, cultivée ...( manque que le thé, LOL)
J'y vais environ tous les 12 à 18 mois. Elle me suit aussi pour ma pilule sur un mode "à l'écoute" et elle sait de quoi elle parle.
Je ne vois pas de parano, mais comme Pooky le dit, c'est comme aller chez le dentiste ou l'ophalmo.
Mieux vaut prévenir (du bénin) que guérir (du lourd) voila mon avis, mais personne ne force personne... si cela te traumatise à ce point, à toi de voir.
mon petit vide dressing:ici
|
diabolocerise
Présidente du Glam
Inscrit le : Lun Mars 31, 2008 18:21
Message(s) : 1486

|
C'est marrant je ne ressens pas du tout cette contrainte moi. J'y vais tous les six mois pour qu'elle me prescrive ma pilule et puis évidemment elle me fait un frottis tous les ans. Je ne vais pas chez mon médecin car c'est un homme, j'ai donc délibérément choisi une femme comme gynéco parce que je préfère. Après c'est sur qu'un frottis, cela n'est pas forcément des plus agréable, en tout cas cela me rassure. Elle peut détecter des mycoses par exemples, il y en a certaine qui sont indolore, et on ne peut pas pas s'en apercevoir. Elle me pousse aussi à faire des prises de sang notamment pour vérifier mon cholestérol qui est loin d'être parfait. Je sais très bien que si je n'y allais pas, je n'aurais aucune idée de mon taux. Le fait qu'elle vérifie aussi si tout vas bien au niveau de la poitrine, je trouve ça bien aussi. De toute façon, j'y vais pour me faire prescrire la pilule autant qu'elle vérifie "tout" au passage, mieux vaut prévenir que guérir.
Après oui c'est vrai que l'on conseille souvent sur les différents post lorsque les filles ont des problèmes d'aller voir la gynéco. En même temps on est pas calé sur les problèmes gynécologique que peuvent avoir chaque glamourette. Donc bon si quelqu'un me dis j'ai de la fièvre, j'ai des nausées...Et bien je lui dis franchement d'aller voir un médecin pour savoir ce qu'elle a, donc pour les problème de gynéco, on fait pareil.
Après, la pilule ne peut pas non plus être donné n'importe comment, je le rappelle c'est un médicament, d'où l'obligation d'aller voir un médecin. Après je pense que c'est normal qu'il y ai aussi tous les examens, un médecin t'ausculte bien, non ? Après oui je suis consciente qu'il y a une différence entre tâter le poul et écarter les jambes mais bon...
Ne renonce jamais à tes rêves. Suis les signes.
Paulo Coelho, l'Alchimiste
|
Moka64
Prêtresse du Glam
Inscrit le : Sam Déc 15, 2007 16:04
Message(s) : 2007
Localisation : Toulouse

|
Circé a écrit: je trouve également que le terme de "viol" est complètement inapproprié. Tu ne peux comparer un examen gynécologique et un viol, rends toi compte ! En plus on a des sujets qui parlent de ça en ce moment alors mesure un peu la différence ! Absolument d'accord. J'arrive même pas à croire ce que je viens de lire. Et non, une prise de sang ne suffit pas. Certains germes/maladies/anomalies aux ovaires succeptibles d'évoluer avec les hormones ne sont détectables qu'à l'aide du frottis ou du touché. On ne peut pas demander à un medecin de prescrire une substance active qui va modifier totalement le fontionnement de son corps sans faire les examens adequats. En outre, le frottis est le seul moyen de détecter des maladies, comme, au hasard, le cancer du col. Que tu le veuilles ou non, en refusant cet examen, tu prends le risque de passer à côté d'un diagnostic précoce. Maintenant, tu ne veux pas te faire examiner ? C'est ton choix, personne ne t'y oblige. Rien ne t'empêche de mettre des capotes et d'éviter le gynéco à vie.
|
Granola
Messagère du Glam
Inscrit le : Ven Août 01, 2008 15:51
Message(s) : 574

|
Je trouve ça particulièrement odieux d'utiliser le terme "viol" pour un examen médical. 
Ton message est bien argumenté Spi, mais ça non vraiment c'est pas possible : un viol, c'est une agression, c'est un acte sexuel imposé, non consenti. C'est vraiment fou d'utiliser un terme aussi fort alors que RIEN ne t'oblige à aller voir un gynécologue. Un violeur, il te tombe dessus, tu ne choisis pas.
Personne ne t'oblige à te faire examiner pour la pilule, et si le gynéco refuse de te la prescrire sans examen alors il faut aller voir ailleurs et ne pas accepter de se soumettre à quelque chose qui nous est déplaisant.
Et en ce qui me concerne, le gynécologue je le considère comme une "machine à examiner mon appareil génital", comme j'estime que mon rhumatologue est une "machine à examiner mon appareil locomoteur". J'ai peut être de la chance de raisonner si froidement, mais en arrêtant de se prendre la tête sur des choses qui ne le méritent pas, j'estime que je vis bien mieux.
Dernière édition par Granola le Mar Mai 12, 2009 23:53, édité 1 fois.
|
Granola
Messagère du Glam
Inscrit le : Ven Août 01, 2008 15:51
Message(s) : 574

|
Sans compter le fait que là, tu traites les gynécologues de violeurs.... 
|
Circé
Glam'oureuse
Inscrit le : Dim Juin 10, 2007 12:00
Message(s) : 315
Localisation : paris

|
A considérer comme ce que c'est : un examen médical. C'est pas toujours agréable , mais comme pleins d'examens . Je déteste les prises de sang par exemple.
|
diabolocerise
Présidente du Glam
Inscrit le : Lun Mars 31, 2008 18:21
Message(s) : 1486

|
Je suis tout à fait d'accord avec toi Circé. Je préfère encore le truc en métal de la gygy que la fraisette pour détartrer du dentiste.
Ne renonce jamais à tes rêves. Suis les signes.
Paulo Coelho, l'Alchimiste
|
Sailor
Haut Fonctionnaire du Glam
Inscrit le : Lun Mars 10, 2008 13:54
Message(s) : 827

|
Spi, j'ai eu l'impression de me lire quand j'ai vu ton message. En pensant à l'examen gynécologique, ce sont également les mêmes mots et impressions qui me viennent (être forcée, quelque chose de froid et mécanique, une punition, quelque chose d'imposé, etc.) Si on te forçait à subir cela, oui ce serait un viol. en l'occurrence en France, tu n'es pas obligée d'y aller, pas même pour prendre la pilule.
Je n'ai jamais mis un pied chez le gynécologue (bon, pas trop besoin en même temps...) et j'espère que ça sera le plus tard possible. D'ailleurs un généraliste peut faire pas mal de gynécologie, et je pense que je privilégierai plutôt cette option (comme ça c'est intégré dans un tout).
Pour moi, laisser quelqu'un observer, toucher ou introduire quelque chose entre mes jambes hors contexte amoureux et/ou sexuel, cela revient à désacraliser, dévaloriser et à terme salir mon corps, je me sentirais atteinte dans mon intégrité physique et morale. Je ne serais pas consentante de bon cœur, et à terme je me détesterais, j'aurais l'impression d'être dépossédée de moi. Peut-être aussi parce que je n'ai pas énormément d'expérience et qu'à mon niveau de simples détails ou des choses qui peuvent paraître banales à des femmes plus expérimentées, sont perçus comme plus "violents".
Ça peut vous paraître totalement stupide, mais c'est comme ça. Je pensais être folle mais ça me fait du bien de voir des messages comme celui de Spi, je me dis que je ne suis pas la seule à voir les choses de cette façon et que cela peut peut-être être expliqué par une trop grande sensibilité de ce côté-là, ainsi que par une manière particulière de concevoir l'amour, le contact physique, etc (pour ma part les contacts physiques hors relation amoureuse et sexuelle d'une manière générale me dégoûtent également _bon, sauf faire la bise quoi).
Je précise que je n'ai subi aucun traumatisme particulier qui pourrait expliquer cela. Je suis quand même moins angoissée que Psi car je ne perçois pas ça comme quelque chose d'obligatoire (du moins pas à l'heure actuelle), et je n'intègre pas ça comme une culpabilisation volontaire de la femme. Enfin voilà, juste pour dire que je comprends parfaitement, même si je sais qu'il y a un côté irrationnel qui relève de l'émotion (mais c'est pas parce que c'est émotionnel que ça n'a pas d'importance, la santé c'est un tout).
<!> Pavé-powerette!
Mes ventes: Robe goth Loli + jupe crayon vamp' Pull+tunique KANABEACH
|
Circé
Glam'oureuse
Inscrit le : Dim Juin 10, 2007 12:00
Message(s) : 315
Localisation : paris

|
Bien sur que c'est important de se sentir à l'aise, mais je pense que cela dépend beaucoup de la personne qui est ton gynécologue. femme, homme, très douce ou non... Et en plus quand tu va chez le médecin tu te découvres également, il te voit à poil , et peut te faire aussi un exam "en bas" Qui a dit que c'était forcément agréable de se faire soigner ? Mais c'est pire si on le fait pas ! Est ce que c'est le fait d'aller chez quelqu'un uniquement pour "en bas" qui vous embête aussi ?
"Pour moi, laisser quelqu'un observer, toucher ou introduire quelque chose entre mes jambes hors contexte amoureux et/ou sexuel, cela revient à désacraliser, dévaloriser et à terme salir mon corps"
Ben oui mais même si tu considères ton s*** comme un temple sacré dis toi bien qu'on parle de médecine, d'une fonction biologique , dont le bon fonctionnement est nécessaire pour que ta sexualité s'épanouisse en dehors de tout problème, de mycoses etc etc
Je trouve qu'il est important d'arriver à considérer son corps comme ce qu'il est : un organisme qui peut avoir des défaillances et qu'il faut surveiller, que ce soit agréable ou non.
Je sais pas si c'est très mature de se dire "oulala je vais pas chez le gyneco il va me foutre un truc entre les jambes bouh pouah " (sans méchanceté aucune hein les glamourettes) Ben oui forcément, c'est un gynéco pas un podologue. Et à moins d'être bizarrement foutue, quand t'est une fille t'as un vagin et voila. Au moins, on risque pas de cancer de la prostate nous.
je sais pas si je m'exprime suffisamment bien... En quoi avoir la possibilité de protéger sa santé est une punition ? Quand on voit ce qu'on peut éviter... On aime pas forcément les piqures, c'est pas pour ça qu'on va se priver des vaccins.
|
|