Oui, bien sur ! Sorry! J'allais le corriger, je viens de consulter mon dictionnaire!

Je pense tout simplement que la mode évolue, et c'est bien normal

C'est vrai que le style que tu décris correspond à une époque bien précise. Mais on peut être élégante sans être "glamour" de la manière dont tu le décris !

Je pense que globalement on perd de plus en plus tout cela, tout cette minutie que l'on peut mettre à s'habiller lors d'événements en groupe (que ce soit au théâtre ou au restaurant, comme tu le dis, mais aussi au travail, avec l'instauration du "friday wear").

Après je ne vois pas ça comme une mauvaise chose. Du moment que les gens sont habillés correctement (= pas de tee-shirt taché et de jean troué )

D'un côté tu as raison : les gens font de plus en plus le sacrifice du glamour au profit du confort.

D'un autre : vu le nombre de lectrices de mon blog, je pense qu'il y a de l'espoir vu que j'essaie de proposer une alternative à la tendance en y apportant mon grain de glamour

De tout temps il y a eu des femmes plus élégantes que d'autres, la différence c'est qu'avant on n'avait pas le choix :
Etre présentable était obligatoire, on ne rentrait pas au théâtre en jean par exemple.

La liberté pousse parfois à une certaine paresse : pourquoi choisir de s'engoncer dans une robe cintrée quand je peux porter un pyjama ? Pourquoi souffrir dans des talons quand je peux mettre des ballerines ?
Je ne pense pas comme ça et j'aime me sentir glamour au quotidien même si je bosse chez moi et que la plupart du temps je ne vois personne de la journée. Et le peu de fois où je me laisse un peu aller, je le regrette en regardant les femmes glamour que je croise.

A nous donc de montrer le chemin en respectant celles qui en choisissent un autre, après tout chacune sa vision de l'esthétique : pour certaines ce sera le glamour mais pour d'autres les années 80 et d'autres encore le trip baba cool, en fin de compte je trouve la multiplicité des styles plus intéressante que l'uniforme même si ce dernier est l'uniforme glamour.

Et puis si tout le monde était glamour ce ne serait plus une valeur ajoutée

Retrouvons nous sur la page de fan sur facebook

Une pointe de nostalgie: oui, l'époque où où l'on ne pouvait faire autrement que de s'efforcer d'être le plus élégant possible est révolue. Avec elle tout un art de vie basé sur la minutie. Il faut se souvenir du soin avec lequel nos aïeux bichonnaient, nettoyaient et astiquaient le moindre de leur précieux objets. Et le même soin était mis dans la confection du moindre de ces objets.

Aujourd'hui on recherche davantage de pragamatisme, de confort, de fantaisie et de changement. Cela n'empêche pas l'élégance. Rester à la pointe de la mode demande autant d'efforts voire plus que le raffinement des toilettes d'autrefois!

Je trouve que Caroline a raison, la société actuelle favorise le confort, et préfère le sexy au glamour. Le glamour, c'est rehausser sa beauté, le sexy, c'est exprimer son sex-appeal... Etre glamour, c'est plus compliqué, car il faut se mettre en valeur, être sophistiquée, très féminine, sans jamais sombrer dans la vulgarité ou la caricature...
Et puis, les gens prennent ça pour une trace de passéisme, comme si on s'accrochait au rétro (pas au glamour, sans voir que ce qu'on regrette de la mode passée, ce n'est pas son côté "vieux", mais le glamour qu'elle dégageait). Beaucoup de gens n'y voient qu'un look "vieux", hélas. J'adore le rétro, je passe maintenant ma vie dans les friperies à acheter des sacs, chaussures, chapeaux, bijoux, foulards, fourrures, robes anciens... Mais je sais que je passe pour une "freak' aux yeux de beaucoup de personnes, qui préfèrent l'uniformisation des fringues à l'expression d'un raffinement et d'une rigueur dans l'élégance.

"I've never had a humble opinion. If you've got an opinion, why be humble about it ?" (Joan Baez)

Ce que je trouve amusant avec l'époque actuelle, c'est qu'on peut tout de même se permettre beaucoup de choses... Donc de sortir un jour très glamour (et tant pis si on nous regarde ! ) et le lendemain dans un tout autre style.. Changer d'époque et de personnage au gré de ses humeurs, en quelque sorte...
Ce qui ne veut pas dire que les silhouettes sublimes des stars d'autrefois ne me font pas rêver !

Nina , un sac Chanel ce n'est pas forcément une pochette !

J'aime le glamour avec une touche de modernité, une robe vintage oui , mais avec les chaussures de la dernière collection Prada.

On peut etre glamour meme en travaillant, j'ai réussi cet exploit meme quand j'ai été obligée de porter une uniforme. Le Glamour se manifèste dans les détatilles: une manicure, le maquillage naturel, mais soigné, des belles chaussures, un bijoux raffiné, un sac pratique mais en très belle matière et aux finitions raffinées. Ce que je reproche à l'époque moderne c'est l'excès de négligeance. Un jour nous avons compté avec ma copine des personnes bien habillée et élégantes qu'on croisait à Paris (dans les beaux quartiers) . Nous en avons compté 2 ! Une dame agée à bicyclette et une jeune fille aux yeux bridés (une touriste japonaise ). Elles étaient habillée très casual mais les coupes et les couleurs de leur vetements leur allaient parfaitement. Les accessoires étaient pratiques , mais très élégants, subtilement coordonnés avec les tenues. Mais que deux personnes bien habillées au centre de Paris, début mai (meme pas au mois d'aout) !

Dernière édition par Lilith le Mer Août 06, 2008 17:09, édité 1 fois.

Il faut dire que je suis décomplexée depuis que je connais le Glamguru Caroline et Sacha la Pin-up. Avant j'avais l'impression d'etre limite anormale dans mes choix vestimentaires, et j'ai blamé mes origines slaves et asiatiques.

Quand au manque du temps etc. croyez -moi, enfiler une robe, ou un pantalon bien coupé ne prends pas plus de temps que d'enfiler un jean usé et un tee-shirt délavé . Et une jolie robe en soie est beaucoup plus confortable qu'un jean au moins entre la fin de mai et la fin de septembre. Alors je considère que ce n'est pas le coté "speed" de la vie moderne qui est la cause de la négligeance massive actuelle; En ce qui concerne la mode, pour celles qui la respectent, je constate un curieux décalage entre ce qu'on voit dans les magazines de mode et ce qu'on voit dans la rue. Mystère!

C'est justement très à la mode d'etre glamour , si on croit Vogue et Elle.

Il y a une un vrai manque de liberté, je pense, même si elle peut sembler futile. J'aime le glamour. Si je pouvais je porterais des robes et des talons hauts tous les jours, assortis de capeline, petits bijoux et autres plaisirs d'élégance mais...Il y a un gros mais.
Selon le métier que l'on exerce, les études que l'on choisit, il y a des tenues qu'on peut ou pas se permettre. Peut être que je me censure trop mais je ne vois pas arriver en cours (ndlr je suis en formation d'éducatrice spécialisée) habillée aussi glamour que je le voudrais. Sans méchanceté mais avec grande curiosité, on m'affuble déjà de surnoms clichés comme si j'étais une gravure de mode. Sur que je ne suis pas dans la tendance de ceux de ma promo mais qui a dit que la différence était un problème ?
Sur mon lieu de stage, en première année, j'avais interdiction de porter des chaussures à talons mais aussi des robes (sans parler du combiné) : une tentative m'a valu un entretien avec la direction.
Pour septembre, on m'a commandé une tenue "cool".
C'est quelque chose que je trouve très frustrant, d'être obligée de porter l'habit pour faire le moine. A chaque fois que je parle de mes études, on me dit "non c'est pas vrai ! on dirait pas quand on te voit comme ça!"
Je me rattrape quand je sors mais au quotidien...

La Cabotine, une autre manière d'être actrice...

C'est un témoignage intéressant! Vivons-nous à l'époque du conformisme ? L'époque qui n'aime pas les tetes qui dépassent ? Et on est presque obligés, moi y compris, pourtant je ne travaille pas dans une entreprise, je n'ai pas de supérieurs dans mon travail, mais je me sens forcée d'entrer dans une moule assez souvent pour pouvoir faire certaines démarches.

La Diane justement ça fait du bien dans un milieu assez codé ceux qui sont différents ! Mais connaissant un peu le milieu des éducs spé je pense que tu dois avoir pas mal de personnalité.

, le minimalisme, ou d'Inès de la Fressange qui a popularisé le style masculin féminin. Pour moi, le chic, c'est ça. Ce qui ne m'empêche pas d'apprécier d'autres styles.
Et puis, il faut penser pratique. Je me vois mal transporter mes Codes dans une pochette Chanel, aussi chic soit-elle. Les femmes travaillent. Et dans certains secteurs (droit ou finance au hasard ), si on veut être chic, on visera plus le chic à la Bienvenue à Gattaca que le chic à la Cyd Charisse.

Dernière édition par valentina le Mer Août 06, 2008 17:28, édité 1 fois.

Je suis désolée, mais je trouve cette réflexion un peu..naïve.

C'est normal que l'on pense que dans le passé, les femmes étaient plus "glamour", plus élégantes etc... Car l'image que l'on a de ce passé, ce sont des icônes de cinéma qui ont fait leur fond de commerce sur le fait qu'elles faisaient rêver les gens et rendaient les femmes jalouses. Pour moi, cela ne reflète en rien la réalité, c'est normal, celle qui passent à la postérité ce sont Cyd, Rita, Marilyn et non pas Germaine, fermière de son état et Françoise, sténo dactylo, des gens qui, époque ou pas, portaient à mon avis rarement des gants en satin et des robes longues en soie pour torcher les mômes ou fabriquer des obus.

Quant à faire attention à ses affaires, aux belles choses, aux matières nobles etc... Bah oui, mais c'est normal, les habitudes de consommation changent. Avant on achetait des tenues pour durer (on faisait le trousseau etc..), dans les campagnes on n'avait pas H&M pour acheter des fringues tous les mois à petits prix.

A dire vrai, je pense que c'était mal vue d'être coquette, de prendre trop soin de toi, de vouloir être jolie etc... Porter du maquillage et se faire belle sans que ce soit synonyme de tapin ou de vanité à mon avis ce n'est pas si vieux.. C'est juste mon avis, mais bon, suffit de lire ...

Quant à moi, si une telle époque de glamour a réellement existée, je suis vraiment heureuse d'en être sortie! Je revendique le droit d'avoir du poil à la patte, des auréoles sous les bras et un jean/tee shirt informe sans pour cela subir l'ire et l'opprobre de la population. Je comprends que l'on ait envie d'avoir l'air glamour, mais être une femme ne signifie pas que j'ai l'obligation de le faire.

Voilà..

Dernière édition par Lilith le Mer Août 06, 2008 18:01, édité 5 fois.

C'est pas agréable d'être regardée Lilith
Ne boude pas ton plaisir