en fait l'électricité c'est pas tellement que ça fait du mal à l'environnement, mais ça utilise pour rien des énergies non renouvelables donc déjà c'est un problème. Ensuite dans les centrales on utilise beaucoup d'eau pour refroidir les mécanismes, cette eau après n'est pas sale donc on la rejette dans les rivières, mais elle est encore chaude, donc cela fait augmenter la température des rivières, et certaines espèces ne supportent pas, donc cela touche à la faune et à la flore des rivières etc etc... Ce sont à chaque fois des conséquences en cascade.

Alors qu'avec des énergies types éoliennes ou solaires, ou encore les mécanismes utilisant la force des vagues pour faire de l'énergie, on n'a pas ce genre de problème.

C'est pour cela qu'il ne faut abuser de rien en fait, car 1° on gaspille des énergies non renouvelables et 2° on augmente les conséquences dûes à la production de ces énergies.

Bon après il y a les écolos pour et les écolos contre les énergies nucléaires et atomiques, et là je ne pourrais pas développer plus car moi je suis pour, à condition que ce soit sans en abuser et que l'on utilise au maximum aussi les éoliennes, le soleil, la mer etc... (bon à part ça il y a aussi des écolos contre ces types là d'énergie hein...)

Pour le gaz je laisse à quelqu'un d'autre le soin de te répondre. Mais tout pareil, c'est une énergie non renouvelable (ou enfin c'est comme le pétrole, il faudrait des milliers d'années pour renouveler), donc il ne faut pas non plus en abuser.

Et toujours se rappeler de ne pas surchauffer, comme dit ma mère "l'hiver c'est fait pour mettre un pull!"

Merci Fisoan.
Hum ok donc déjà au niveau électricité et gaz c'est surtout un problème de préservation de nos ressources.

Des réponses à m'apporter en ce qui concerne le chauffage collectif?
Je pense que que j'ouvre ou pas ma vanne ça ne va rien changer car le chauffage est central donc il est censé chauffer en continu pour tout l'immeuble, je ne pense pas qu'il y ai un capteur qui lui dise tient un appart en plus veut du chaufafge, on chauffe un poil plus donc. Tient s'est fermé, on diminue la puissance.

Bon juste pour préciser je ne suis ni une scientifique ni une économiste reconnue. Là je vais vulgariser à mort, mais si une des glamourettes est super callée en écologie, ca serait super qu´elle explique de facon un peu plus technique et qu´elle corrige mes approximations.

Produire de l´électricité c´est aussi mauvais pour l´effet de serre. Les centrales rejettent dans l´atmosphère des gaz et des substances nocives qui l´augmentent et qui de plus sont mauvaises pour les populations et pour l´écosystème. Les chinois pour le moment par exemple basent toute leur économie sur une production au charbon car il s´agit d´un des matériaux les moins chers pour eux. Et les faire plier à des accords comme ceux de Kyoto, qui sont déjá insuffisants, relève d´un tour de force qui n´a pas encore été accompli.

En ce qui concerne les centrales nucléaires, leur principe n´est pas celui de la combustion donc elle rejettent moins de gaz toxiques, mais émettent toutefois de la vapeur d´eau et elles ont elles aussi des circuit de refroidissement qui sont assez gourmands. Le problème vient surtout du traitement des déchets qui ne se fait pas sans risque. Pour qu´un déchet radioactif se désintègre ca prend un temps incroyablement long quelque soit le "materiau de base" utilisé. Les éléments radioactifs se désintègrent au fur et a mesure dans un noyau atomique utilisé dans une centrale. Malheureusement on ne peut pas l´utiliser jusqu´à ce qu´il soit "épuisé", car il n´a pas la puissance nécessaire pour que l´on puisse atteindre un rendement suffisant pour l´electricité. Cependant il reste fortement radioactif. Il faut donc trouver quoi en faire entre le moment ou on ne peut plus s´en servir et le moment ou il n´est plus dangereux.

Et là une bataille commence sur le thème de "combien je te paye pour que tu prennes mes déchets radioactifs??". Et on en arrive a des propositions pas trés éthiques aux pays en voie de développement pour qu´ils prennent en charge des déchets qu´ils n´ont pas produit contre de l´argent.

Je crois que sur les chauffages au gaz, il y a un thermostat qui permet de "lancer " la machine en fonction des besoins.

Je ne suis pas un as en technique non plus mais à mon avis c'est le même principe que le chauffe eau. Plus tu va utiliser l'eau chaude et plus le mécanisme de chauffage va être sollicité.

Chez nous, on a un système de chauffage au fuel (!). Sur la porte d'entrée de la résidence, des écolos ont mis un autocollant pour nous avertir de bien refermer les portes pour ne pas gaspiller l'énergie. C'est le même principe pour le chauffage au gaz, plus il fait froid plus il faut consommer de matière première.

Tu as bien fait de lancer ce topic de questions Bambi!

Je me pose aussi cette question dans le même genre: laisser couler le robinet d'eau ça a quelles conséquences :?: puisqu'à priori, qu'on ne la consomme ou pas l'eau coule toujours d'une manière ou d'une autre?

Bon, j'ai un début de réponse tout de même: l'eau va devoir être retraitée dans les eaux usées. Et puis pour les pays arides, le risque est le tarissement des sources et une évaporation excessive ça fait pas du bien... ( n'hésitez pas à développer )

Pour l'eau qui coule, il me semble (mais suis pas spécialiste), que l'eau "gaspillée" peut en partie être contaminée dans les égoûts et ne peut plus ensuite être retraitée. Mais je ne suis pas sûre de ce que j'avance.

ah oui effectivement j'avais juste un peau oublié le problème des déchets radioactifs... pardon, je ne suis vraiment pas du tout au top en ce moment, c'est pour ça que vous ne me voyez plus d'ailleurs... oups!

Bienvenue Bambi!
c'est génial que tu viennes poser des questions, et c'est une très bonne idée de topic.
Alors
1) pour l'électricité :
les différents modes de production/sources dénergie ont différentes conséquences pour l'environnement. Je vais essayer de ne pas répéter ce qui a été dit plus haut...
- les énergies renouvelables, ça se développe doucement, et l'électricité produite à partir de ces sources est la moins polluante. (tiens au fait vous avez regardé l'offre bleu ciel d'EDF ? J'ai pas eu le temps encore...)
- le chauffage au fioul ou au gaz, qui sont des énergies fossiles, entraîne des émissions de gaz à effet de serre (et bien sûr la consommation des énergies non renouvelables)
- mais en france, l'électricité est produite pour... 80 ou 90% je crois, par les centrales nucléaires : donc pas de gaz à effet de serre... mais des déchets nucléaires (et les problèmes de refroidissement et autres)

2) en chauffage central, je ne sais pas trop comment ça se passe désolée! A part que normalement il ne doit pas être à plus de 19°, c'est la loi! (je suppose qu'après, les habitants peuvent augmenter chez eux? je ne sais pas exactement comment ça marche) Je dirais comme toi, que si tu ouvres et si tu augmentes, la chaudière devra envoyer plus de chauffage... ça m'a l'air logique mais je sais pas! Faudrait que je me renseigne pour te répondre mieux!

3) l'eau : oui le problème quand on laisse couler l'eau, c'est qu'on gaspille une ressource précieuse, l'eau douce. Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais finalement il ne pleut pas tant que ça à Paris - du coup le sol finit par être sec, et même quand il pleut, l'eau doit avoir du mal à pénétrer, et les nappes phréatiques à ne pas trop s'épuiser.
Pour Paris, l'eau du robinet vient des rivières autour, à l'amont de Paris, elle est traitée bien sûr avant d'arriver au robinet, et après, oui, elle part dans les eaux usées et elle sera retraitée dans une station d'épuration pour pouvoir être rejetée, propre, à nouveau dans la Seine. Voilà - l'eau on ne la pollue pas beaucoup à la maison, et encore moins quand on utilise les produits d'entretien "verts", mais je préfère y faire attention, ne pas la gaspiller.
Ah oui : et bien sûr, si c'est de l'eau chaude qu'on laisse couler, là ça utilise de l'électricité en plus!

4) le prix des noix de lavage, une question que Bambi a posé ailleurs : oui c'est à peu près 15€ le kg il me semble. J'avais dû payer 8€ 500g, avec le petit sachet en tissu - il y a peut-être moyen de trouver moins cher! Pour les HE, le prix varie suivant l'huile : mais c'est entre 4 et bah 8€ pour un petit flacon.

Voilà, un peu long message... et je le laisse en noir du coup!

Que la vida es polida quand si saup mont'es l'escarrida!!

Bon je reviens à ce topic oublié.

D'une part parce que Nina m'a intriguée en disant qu'elle ne savait pas comment trier les déchets - ça j'y reviendrai,

mais aussi parce qu'il faut que j'informe les gens au boulot sur les "éco-gestes".

Je voudrais vous demander conseil sur : comment aborder la question sans les braquer? ... à cause du petit effort supplémentaire que ça demande : penser à éteindre les ordis, les mettre en veille, éteindre la cafetière, ne pas jeter tout dans la même poubelle...

Voilà. Il faut que je fasse un gros effort de diplomatie, et si vous avez des conseils, c'est le moment! ... et merci!

Que la vida es polida quand si saup mont'es l'escarrida!!

ben déjà, je pense que tu fais systématiquement ce que tu voudrais que tes collègues fassent..peut être que petit à petit ca va venir aussi pour eux ?
Et nous au boulot, notre gérante est plutôt économe, donc incite tout le monde, avec ou sans diplomatie, à éteindre lumières/PC/cafetières, etc...
donc je te dirai de te reposer sur la personne qui paie l'énergie consommée dans ta boite ...?!

Sinon, tu commences en douceur...genre par une anecdote, ou un truc marquant sur l'écologie...par exemple, j'ai une collègue qui était horrifiée de savoir que j'utilisais des couches lavables sur ma fille. J'ai juste commencé par "tu sais qu'il faut UNE tasse de pétrole pour faire UNE couche ?" et c'est tout. Elle s'est renseignée, elle a réfléchi, et maintenant elle va mettre sa fille en lavables aussi.

What if we are two rights and everybody else is wrong ?

3 interventions déplacées du sujet "le bio est-ce tendance"

Que la vida es polida quand si saup mont'es l'escarrida!!

Dernière édition par Croquemitaine le Lun Juil 07, 2008 13:42, édité 2 fois.

... et maintenant je réponds :
oui il y a des gens pour balayer/nettoyer les rues, mais si tu mets un mégot dans le caniveau, il partira dans les égouts je pense. Et pas à l'incinération.
A Paris, et dans les autres grandes villes je pense, il y a des poubelles vraiment tous les 20 ou 50 mètres, donc ce n'est pas un gros effort de jeter les déchets à la poubelle. Même si "ça sera enlevé vite", c'est pas terrible de jeter des trucs par terre, après c'est la rue qui ressemble à une décharge!
(désolée, mais l'autre jour j'ai vu une vieille venir à la grille de son immeuble, et balancer un emballage en carton (une boîte Picard, quelque chose comme ça) sur le trottoir, comme ça, entre deux barreaux... ça m'a remontée!)

Ou alors, un petit tour au parc, chouette, mais est-ce aussi agréable de s'asseoir sur l'herbe si elle est jonchée de mégots ou de petits bouts de plastique ou de papier?

Or quand on parle de respecter l'environnement, ça inclut tout ça, c'est votre/notre environnement immédiat non?
Ça me fait penser à la campagne de la ville de Paris, justement sur les déchets dans la rue : "pas de ça chez vous... Paris c'est chez vous"
(par exemple on en parle là, pour celles que ça intéresse:oops: )

Bref comme je suis de mauvaise humeur aujourd'hui (encore!) je risque de continuer à râler longtemps si je ne m'arrête pas,
donc Galia, sache que ce n'est pas du tout contre toi

Et pour répondre à la dernière question : oui en effet, les poubelles (publiques) de tri se multiplient : de plus en plus dans les parcs, dans le métro...

Que la vida es polida quand si saup mont'es l'escarrida!!

Pour l histoire des megots, je suis tellement habituee aux poubelles de rue munies de cendrier a Berlin, que j avais oublie ce probleme en France.
Pour celles qui fument, il faut copier les japonais : avoir un cendrier portable dans son sac, et ca paye la-bas, pas UN megot par terre, ni rien d autre d ailleurs.

Ils en vendent chez Muji, et sur le net ca doit se trouver facilement.

Clavier Qwerty, sorry!