H§Misation et Zaratisme de la mode

[alexia]

une petite pouf
une pouf à la base ça vient du pouf, l'objet, et quand il est devenu à la mode (19ème je crois mais je suis pas sûre sur ce point) on a appelé 'pouf' les femmes qui s'asseyaient dessus avec un petit 'ouh!' d'exclamatoin, les femmes un peu précieuses.

et maintenant ça désigne les jeunes femmes un peu vulgaires, assez 'fashion' et qui ont un attitude un peu d'écervelées.
_________________
Pop!
goes the weasel.

[zohra]

Je pense effectivement que l'allure et le style ne se résume pas aux marques que l'on a ou pas dans sa garde robe.
Moi, j'aime bien mixer des pièces que j'achète chez nos amis suedois ( j'adore la collection Trend) et espagnols avec quelques pièces de certaines marques comme Manoush, CDC mais je ne veux pas y laisser trop d'argent.
H&m, zara, Mango et d'autres "reprennent" les codes vus sur les podiums chaque saison, ils democratisent la mode, comme le fait Ikea pour la déco.
Je trouve ça plutôt bien, la mode n'est pas reservé à une certaine élite, et comme dirait Iam, la mode ça vient de la rue aussi, et ce sont les créateurs qui s'en sont inspiré parfois, on pourrait juste craindre une certaine uniformisation...

[Adelina]

J'aime bien le style à la Carry Bradshaw dans "Sex and The City", ses mélanges audacieux des robes à 10 dollars avec des chaussures à 400 dollars. (Je partage aussi sa passion pour les chaussures chères.)

[Crevette]

[Adelina]

Oui Crevette, la garde-robe composée que des basique est triste et trop conformiste. Idéalement il faut avoir un juste mélanges entre les basiques et les "achats-mode", mais ces dernière années en France il y une forte tendance pour l'achat-mode. J'ai trié quelques garde-robes et j'ai été impressionnée par la quantité des vetements bon marché de chez H§M et Zara notemment. Les pauvres femmes avaient des placards pleins et ne savaient jamais quoi mettre.

[Bunny]

[b]"Adelina"[/b] [size=9]L'achat-mode, si en plus il n'est pas chèr est un achat- plaisir. Ces pièces sont censées d'etre secondaire dans la garde-robe bien construite, mais elles gardent intact leur actualité. L'achat- mode véhicule des valeurs d'adaptation, de souplesse, de dynamysme, de jeunesse, de rapidité.
Mais si la garde-robe ne comporte que des achats-mode, elle donnera à sa proprietaire une image d' une girouette fragile et velléitaire, conforme au gout du jour et sans véritable identité.[/size]


Je pense que dans ce cas on ne peut pas faire de généralité. Tout dépend du style vestimentaire de la personne et de sa personnalité. Même en s'habillant à la mode, certaines filles "transpirent" (quel vilain mot ) leur propre style.
D'autre part, à mon sens, c'est plutôt l'achat cher qui est le véritable achat plaisir. On va le penser, le réfléchir, le choisir... tout un processus d'attente qui va maximiser cette notion de plaisir parceque via cet achat, on accède à tout un univers imaginaire lié à la marque.
Quand au porno chic et autre tendance, en dépit de quelques filles qui n'ont pas froid au yeux ou qui assument, je vois très peu de filles qui portent des totals looks dans une tendance particulière.
Je ne trouve pas de la grande distrib a banalisé la mode. Bien au contraire ! Il permet à toute à chacune d'être le plus imaginatif possible pour créer son propre style. Par ex, avec une collègue, on porte parfois le même type de tenue mais sur elle cela fait très classique et sur mois plus "fashion".
Je trouve trop facile de faire des raccourcis (je parle des citations). C'est une manière de passer outre la complexité liée à l'habillement qui n'est pas qu'un pure ornement et de sécuriser les frontières de "classes" et les prérogatives qu'on certains qui travaillent dans le milieu de la mode. Car quelle serait leur "valeur ajoutée" sociale si ils reconnaissaient à tout le monde le droit de décider ce qui est hype ou pas ou de faire la mode...
_________________
Je peux gonfler mon ventre très très gros
Je suis qu'une sale cafteuse... et pis Eurk la rentrée

[caroline]

[marie 69]

Il est possible que ce que disent Inès de la Fressange et Olivier Saillard, c'est une manière d'essayer de remettre les femmes qui ont les moyens de s'acheter de la couture "dans le droit chemin".

L'avis des couturiers sur H&M/ Zara est très partagé: d'un côté, être copié, c'est signe de succès, de reconnaissance, cela montre qu'on est dans le bon sens du vent. D'un autre côté, de même que la contrefaçon, çà fait perdre de l'argent aux marques. Parce qu'au début, peut-être, une femme argentée n'aurait pas eu l'idée de pousser la porte d'un Zara...et puis, petit à petit, c'est tellement bien copié, et tellement moins cher qu'elle se prend au jeu. Franchement, vous allez chez Prada. Vous voyez une jupe basique, en lainage, à 600 e au bas mot, et vous trouvez la quasi-copie chez Zara à 59 e...qui verra la différence? J'ai lu quelque part une anecdote racontant qu'un jour, dans un ascenseur chez Chanel, Lagerfeld complimente une fille sur son manteau. Où l'avez-vous eu? Zara répond-elle en rougissant. Même Lagerfeld n'avait pas vu que c'était du cheap...Alors même si vous avez de gros moyens, un moment donné vous vous dites que mixer de belles pièces de couturiers avec du H&M, çà peut le faire, aucun budget n'est illimité.

Et puis il y a quoiqu'on en dise un côté élitiste dans la mode. Si on trouve partout des copies presque parfaites des créations hors de prix de Marni ou de Saint-Laurent, les femmes qui ont le moyens de s'habiller là-bas n'en auront plus envie, de peur d'être prise pour une copieuse en Zara. C'est le problème pour certains it-bags, il y a certains modèles qui sont tellement vus et revus - en vrai ou en contrefaçon- que les potentielles acheteuses s'en détournent. C'est le revers -financier pour les marques- de la démocratisation de la mode!

[EugenieB]

Alexia, je trouve aussi que ta définition est sublime, tout ce qu'il faut de grâce tout en restant réaliste

Sinon, de mon côté, pas grand chose à rajouter au débat sinon que de plus en plus je suis convaincue que la qualité des vêtements de luxe ou de marque est incomparable. Et le différentiel de prix n'est pas si élevé qu'il pourrait l'être, sachant que maintenant même les petites marques se mettent à faire des prix élevés dès qu'un vêtement a un aspect mode, tout en restant "made in china" en polyester+acrylique.

Bref, parfois, au lieu d'acheter 10 vêtements chez H&M, on pourrait se retenir et acheter une belle pièce ailleurs. (Pour Dior et Chanel, le rapport est un peu plus grand malheureusement ) Et je reste persuadée que même les femmes qui ont un petit budget pourraient s'intéresser aux marques de luxe et s'offrir de un jour un plaisir intemporel.
_________________
Fan de dépenses indécentes
http://shopping-daily.blogspot.com

[alexia]

[caroline]

Super je l'ai ajoutée
_________________
http://www.carolinedaily.com

[melody]