|
|
|---|---|
|
|
Je trouve certaines réactions un peu exagérées quand même. Sur les premières photos que j'ai vu, elle n'est pas vulgaire, d'autant plus qu'elle paraît 4/5 ans de plus que son âge. Il ne faut pas non plus se fermer dans les stéréotypes, elle ne se met pas non plus à poil, les seins en avant, comme le font certaines sur leur photo de profil Facebook. Elle ne veut pas faire passer un message de provocation comme le font volontairement certaines. Elle doit juste aimer jouer avec les fringues. Peut-être même qu'elle ne sort pas comme ça et que c'est seulement pour son blog. |
|
|
|
|
Papesse du Glam |
"Pas vulgaire", "pas les seins en avant"... On parle bien de ptitecrotte ou bien? |
|
VIP de la bulle |
|
Prêtresse du Glam |
|
|
Ministre du Glam |
|
|
Prêtresse du Glam |
Geisha a écrit: Vous faites vraiment des généralités... Les gosses dans les lycées de fils à papa prennent de la C, quand on est en lycée / collège privé, on est un fils à papa, les jeunes ado sont irresponsables... C'est vrai, ça arrive, mais de là a en faire une généralité. Et on a beau cracher sur les collèges / lycées privés de fils à papa, en tant que parents, on est bien content d'envoyer notre fille dans un privée (Si toutefois on a les moyens) pour qu'elle puisse avoir son bac sans difficulté. Par ailleurs, on a beau dire que les "riches" font plus de connerie grâce à leur argent, mais il ne faut pas oublier que les bêtises des ados sont toutes les mêmes, quel que soit leur niveau social. 5fin du HS Bah c'est forcément le risque de ce genre de sujets... Tous les ados ne sont pas des fashionistas, tous ne fument pas, tous ne se droguent pas etc... En fait on ne parle que de cas particuliers et après on a l'impression qu'on généralise. C'est comme le raccourci collège privé = école de fils à papa. J'étais dans un privé de la 6e à ma terminale, et ben c'était loin d'être le cas! Je pense que les gens qui étaient la étaient bien moins friqués que dans certains lycées publics parisiens (type Montaigne, H4, Janson situé dans des quartiers ou c'est très cher pour y habiter). D'ailleurs plusieurs de mes camarades ne payaient pas les frais de scolarité (le côté catho du truc). Et on m'a pas envoyé la parce que j'avais besoin d'encadrement mais juste parce que le collège à côté de chez moi ça craignait sévère.
Mon blog, mon TWITTER |
|
Ministre du Glam |
@shoubi Merci d'avoir rappeler que la personne qui critiquait le fait qu'on fasse des généralités en fasse elle-même. |
|
Prêtresse du Glam |
AlisonD a écrit: @shoubi Merci d'avoir rappeler que la personne qui critiquait le fait qu'on fasse des généralités en fasse elle-même. En effet, le privé c'est pas que des riches, j'y étais, et je suis loin de l'être. Et ce qui m'agace aussi, c'est dire qu'être dans un lycée privé c'est avoir son bac sans difficultés. Je suis désolée, mais mon bac je l'ai voulu, on me l'a pas donné, et tout au long de l'année j'ai travaillé dur, au niveau de mon lycée. Après, tu voulais peut-être dire qu'en allant dans le privé on était plus ou moins assurés d'avoir son bac. Bref, fin du HS pour moi aussi Je m'en doute bien que tu as bossé très dur pour avoir ton bac, mais il n'y a qu'à regarder les résultats : Il y a plus de réussite au bac dans les privées que dans les publics. Et ça oui, c'est une généralité (Je vois déjà arriver celle qui me dira qu'elle n'a pas eu son bac en privé, etc.) Alors pourquoi ces résultats, ça c'est sûr, c'est parce que les privées sélectionnent en renvoyant les plus mauvais élèves ; et que l'on ne cautionne pas ce genre de chose, je comprends parfaitement. Et la raison de mon premier message n'était le fait ou pas 'avoir son bac avec ou sans difficulté. Tu remarqueras aussi que je me suis reprise sur ce terme, suite au message de Shoubi. |
|
Papesse du Glam |
Quand on parle des écoles privées "mainstream" (i.e. pas les très chères, celles dont parlait shoubi), on constate qu'il n'y a pas tant de sélection que ça. Et même, souvent les gosses renvoyés d'établissements publics finiront dans ces écoles-là. |
|
Papesse du Glam |
HS: tu étais à Montes'
Mon vide dressing |
|
Papesse du Glam |
|
|
|
|
|
Grande Prêtresse du Glam |
OMG, j'arrive un peu après tout le monde, mais le skyblog...!
Ecrire, j'y arrive encore. Vivre, cela me paraît de plus en plus superflu. [Françoise Giroud] |
|
Ministre du Glam |
Moi je suis allée dans le privé parce que j'étais très mauvaise élève dans le public et que je commençais à mal tourner; mais comme ça a été dit, en province on est peut-être moins élitistes qu'à la capitale. |
|
Glam'débutante |
|
|
Glam'specialiste |
LallaRookh a écrit: Concernant le taux de réussite, j'ai une explication à proposer (tiré de mon vécu), mais je n'irais pas jusqu'à en faire une généralité : le bac dépend pour grosse partie du contrôle continu. Le contrôle continu, c'est les notes que les profs donnent à leurs élèves. Un prof de public donnera 12 quand un prof de privé donnera 16. Ce système est loin d'être juste et égalitaire ; il garantit en tout cas un taux de réussite minimal complètement faussé. Il serait intéressant de se renseigner sur le taux de poursuite d'études et de succès ensuite en comparant ces 2 systèmes. Hum, je ne suis pas d'accord avec ton explication. Je suis dans un lycée privée, et au contraire il est plus difficile d'avoir des 16 que dans les lycées publiques dans la ville où je vis en tout cas. Les élèves qui ont connus le publique et le privée ont tous eu de moins bonnes notes dans le privée. Et puis, de toute manière, le contrôle continu ne compte pas au bac, donc ça ne change rien aux résultats. Pour en revenir au débat, le fait que des jeunes filles de 14 ans s'intéressent à la mode ne me choque pas. J'ai 15 ans, et j'adore prendre soin de moi et de mes tenues. Après, il faut juste savoir s'adapter à son âge, on peut très bien être à la mode sans porter des talons de 15 cm.
Le luxe, ce n'est pas le contraire de la pauvreté mais celui de la vulgarité. |
|
Glam'experte |
|
|
Ministre du Glam |
|
|
Ministre du Glam |
|
|
Glam'confirmée |
|
|
|
|---|---|
| La stylothèque (archives) » Hyper-fashionista, l'escalade !! | La stylothèque (archives) |