Dr mode et les rondes
Ecrit par Caroline, vendredi 9 février 2007 à 09:57 :: Dr Mode :: #413 :: rss
Aujourd'hui le Dr Mode aide les rondes à bien choisir leur look pour se mettre en valeur suite à la demande de Grenouillette : "Et si Docteur Mode aidait les rondes, les vraies, aux rondeurs imparfaites (pas celle de ELLE, hein??? Rappelons que S. Johansson et pas vraiment ronde, Liv Tyler non plus)
Que porter sans avoir l'air d'une barrique?(ex: quelles jupes quand on est courtes sur pattes et aux hanches développées)
Merci Doc'!"
La réponse de notre Dr en image :
Cliquez dessus puis zoomez pour l'agrandir !!
N'hésitez pas à demander conseil au Dr mode par le biais de la page contact !
Cliquez dessus puis zoomez pour l'agrandir !!
N'hésitez pas à demander conseil au Dr mode par le biais de la page contact !
Un autre billet de "Dr Mode" : Dr Mode et les basiques
Tags pour Dr mode et les rondes : conseils mode



Réactions pour "Dr mode et les rondes" ...
1. Le vendredi 9 février 2007 à 10:19, par fredoel
Bravo Dr Mode,encore une fois, pour tes croquis délicieux!!!!Je ne suis pas concernée par cet article , mais j'ai apprécié celui sur les petites souris comme moi!!! Mais voilà: C'est la Belluci que tu nous présente là! Crois-tu que les rondes s'y reconnaitront? Il me semble que celles qui ont ces mensurations seront loin de se plaidre! Mes comme d'hab,tes idées sont excellentes, J'essaie moi aussi de conseiller mes copines rondes,qui auraient tentence à choisir des choses inadaptées à leur "ronditude"! Alors,une fois de plus,je vais suivre le fil de cette discussion....Merci!
2. Le vendredi 9 février 2007 à 10:58, par liloe
L'idée est bonne, mais le croquis ne représente vraiment pas une ronde! Comme le dit fredoel, Monica Bellucci n'est pas vraiment la femme en qui les ronde se reconnaissent...
3. Le vendredi 9 février 2007 à 12:24, par Caro
Comme les commentaires précedents, je ne suis pas non plus d'accord: une vraie ronde lit ce poste et elle deprime pour toute la journée. Il faut arreter de vehiculer l'idée qu'une femme qui pese 60KG est grosse.
Je sais que ce n'etait pas du tout le but de cet article mais je pense que certaines vont se sentir vexée.
Caro
4. Le vendredi 9 février 2007 à 12:31, par Caroline
fredoel : Le pbm des rondes c'est souvent de vouloir cacher leurs formes plutôt que de les mettre en valeur, là c'est ce qu'a essayé d'expliquer le Dr mode...
liloe : Alors qui ? Une icône est un idéal, et quand une actrice fait du 42_44 et que tous les hommes la trouvent canonissime je pense que c'est un bon modèle
Caro : Je pèse 59kg et je ne crois pas être grosse. Le but de ce papier est de montrer que les formes ne sont pas à cacher honteusement mais plutôt à montrer fièrement qu'y a-t-il de vexant là dedans ??
5. Le vendredi 9 février 2007 à 12:41, par Ania
Je vois que je suivais tous ces conseils sans le faire exprès !
6. Le vendredi 9 février 2007 à 13:04, par Caro
j'ai du etre trop confuse. A mon avis Bellucci et monroe ne devait pas peser plus de 60Kg. Hors ds l'article on nous dit qu'elles sont rondes. Je pese 61Kg et comme toi je me considere ni comme grosse ni comme ronde.
Juste vous faire remarquer que des filles qui rentrent dans du 42, 44 qui pese 80Kg et qui sont elles vraiment rondes peuvent très mal prendre cet article.
7. Le vendredi 9 février 2007 à 13:15, par Caroline
Ania : bravo !
Caro : Encore une fois la bellucci fait un bon 42, donc elle est vraiment ronde (à moins qu'elle ait fait un régime ? Je ne lis pas assez la presse people). Et encore une fois, c'est un idéal, une icône qui donne envie d'être fière de ses formes, comme Jane Birkin peut décomplexer les filles qui ont peu de poitrine, sans être jane, elles trouvent en elle de l'inspiration. Et encore une fois je ne vois pas ce qu'il y a de vexant à proposer une muse et à encourager les filles à assumer plutôt que planquer ??? IL y a des filles vexées dans l'assistance ?
8. Le vendredi 9 février 2007 à 13:35, par Caro
je m'arrête là parce que je lance une polémique malgré moi.
Je n'ai visiblement pas compris ton article et tu ne comprends pas mon propos.
Pour une fois que je postai un commentaire...
la prochaine fois je m'abstiendrai...
sans rancune?
Caro
9. Le vendredi 9 février 2007 à 13:42, par Caroline
Caro : Non non ne t'abstiens pas !!! C'est intéressant de voir que les choses peuvent être mal interpétées, j'ai bien compris ce que tu voulais dire, que les rondes ne se reconnaissent pas dans ces stars soi disant rondes et de manière générale je suis tout à fait d'accord avec toi : c'est une effet de contraste : à côté des brindilles en 34 la bellucci et son 42 fait figure de très en formes alors qu'elle n'est que ronde et pulpeuse, mais ici l'idée c'est de dire peu importe que vous fassiez un 42 comme MB ou plus, mettez vous en valeur misez sur vos formes qui peuvent être cancon ! Voilà, j'espère ne pas t'avoir vexée en tout cas
10. Le vendredi 9 février 2007 à 13:54, par Aurélie
En ce qui me concerne, ma très grande taille atténue mes formes. Je n'ai pas les seins de MB mais j'ai ses hanches! mais sur mon mètre 85, j'arrive encore à en jouer et à assumer mes hanches et mes fesses sans me complexer.
Je comprends l'avis de Caro, quand on lit que MB est ronde, si on a un physique pire qu'elle, on peut se vexer et finir par interprêter qu'on ne sera jamais rien d'autres qu'une baleine !
11. Le vendredi 9 février 2007 à 13:55, par Grenouillette
Tout d'abord merci au Doc d'avoir pris une peu de temps pour ses conseils. Malheureusemen je crois que j'aurais du GROSSE et PETITE plutôt que ronde tout court... Car c'est sur qu'un 42-44 va mieux à une fille qui fait &.75 (même 70) qu'à une fille d'1.60 vore moins...


Je fais 1m60, je mets du 42-44, je pèse je cris autour de 75 kgs. Et ben, je ne pourrais toujours pas m'habiller selon les conseils du doc. Parce qu'on aura beu dire mais si je mets mes formes "en valeur", ben je vire au ridicule!
(Daily)Caroline, tu dis peser 59 kgs mais dans un autre billet (celi du manteau) tu disais je crois faire du 36, tu dois être assez grand alors,non?
Je reviens sur les conseils du Doc' : les talons plats, moi, ça me tasse et les jupons ça accentue carrément les hanches et le popotin de façon impressionnante!
Mais merci quand même pour l'effort
et sans rancune
12. Le vendredi 9 février 2007 à 14:24, par fredoel
Voilà ce que je voulais dire! Les rondes ont surtout un pbm de "répartition" de masses" et de proportions, pour les vetements, Jeans,Jupes,Hauts,etc....Une simple robe peut etre un vrai casse -tete,sauf si on va chez Beldam!!! Mais ce n'est pas la cible de cet article! AYE, je viens d'acheter MarieClaire,il faut commencer à maigrir!Pfffffff!!!!ça commence de plus en tot,on dirait qu'elles font la course!!!! Bon,je vous laisse,je vais m'empétasser" un peu dans mon magazine favori!
13. Le vendredi 9 février 2007 à 15:59, par Poupée
Bon allez, j'y vais de petit commentaire !
Je suis très ronde (et petite) ... A priori, la lose quoi !
Eh bien, j'essaie le plus possible de mettre mes formes en valeur et de ne rien cacher (car oui, l'effet sera encore pire) : blouses près du corps (Antik Batik en fait de très belles dans le catalogue grandes tailles de La Redoute), cache-coeurs (je ne les compte plus !), pulls col V ... Pour le bas, un jean brut-escarpins, c'est parfait également (je ne sors plus sans mes Minelli couleur taupe, talons de 8 cm épais) !
14. Le vendredi 9 février 2007 à 16:39, par Ania
Je ne pensais pas qu'un article de ce style puisse faire un débat pareil. Le truc positif, c'est que je me sens beaucoup moins seule dans le sens où moi aussi je suis dans le style "ronde" je fais 1m60 et du 42-44 aussi. Cela dit, et je vais surement en choquer plus d'une mais je me sens très bien dans mon corps (peut-être aussi parce que j'ai perdu environ 15 kilos ...) et que je ne me trouve pas grosse. Cela dit, je ne vais pas vous mentir: mon but est de faire du 40 au plus vite !
15. Le vendredi 9 février 2007 à 17:21, par fredoel
Bravo les rondes qui savent bien se nipper! J'ai qq copines por qui s'est un vrai prb,donc,comme je le disais plus haut,j'esaie de les aider, mais je vais vite les diriger sur ce site!!!!
16. Le vendredi 9 février 2007 à 17:43, par Ania
En tant que ronde, je viens de faire un post sur ce sujet (en rapport avec ce post de Dr Mode). Pour celles que ca interesse, cliquez sur le lien !
17. Le vendredi 9 février 2007 à 17:44, par Grenouillette
Fredoel = je veux bien de te aide!!!!!
Caroline = pardon pour toutes les fautes d'orthographe dans mon post précédent, j'ai tapé vite et sur un portable (chose dont je n'ai pas l'habitude).
Bon week end à tous(tes)
18. Le vendredi 9 février 2007 à 23:27, par kerouac
Le 42 de MB c'etait enceinte non ? Parce que j'ai eu l'occasion de la croiser sur des tournages, et on est loin de cette taille.
Revenons à nos "rondeurs" en ce moment je shoppe à la recherche d'un jean et entre le slim et la taille basse, c'est mission impossible. A croire qu'on ne fait plus de jean "classique", surtout pour un bon 42 comme le mien. Ah j'enrage! et je flippe aussi : où vais-je m'habiller si la mode et mon appetit continuent ainsi ?
Et ce mois-ci j'achèterai pas Marie Claire, ça non.
19. Le samedi 10 février 2007 à 10:55, par ombrelle
bon je crois qu'il y a confusion entre poids et morphologie; car je connais une ronde qui ferai palir d'envie kate moss...juste parce qu elle a une vraie taille, des hanches là ou il faut, elle est ronde mais bien faite.... il est là le probleme c'est d'etre ronde et en plus d'etre sans taille, ou bien avec un derriere trop voyant....bref le prob c'est pas le poids mais la morphologie....si t'as pas de taille, ou des fesses trop rebondis, peu importe ton poids, ça fera pas beau....et inversement, je connais des filles filiforme et qui ressemble absolument a rien car pas de taille, fesses qui ressemble a rien...voila
20. Le samedi 10 février 2007 à 10:55, par ombrelle
bon je crois qu'il y a confusion entre poids et morphologie; car je connais une ronde qui ferai palir d'envie kate moss...juste parce qu elle a une vraie taille, des hanches là ou il faut, elle est ronde mais bien faite.... il est là le probleme c'est d'etre ronde et en plus d'etre sans taille, ou bien avec un derriere trop voyant....bref le prob c'est pas le poids mais la morphologie....si t'as pas de taille, ou des fesses trop rebondis, peu importe ton poids, ça fera pas beau....et inversement, je connais des filles filiforme et qui ressemble absolument a rien car pas de taille, fesses qui ressemble a rien...voila
21. Le samedi 10 février 2007 à 10:56, par ombrelle
bon je crois qu'il y a confusion entre poids et morphologie; car je connais une ronde qui ferai palir d'envie kate moss...juste parce qu elle a une vraie taille, des hanches là ou il faut, elle est ronde mais bien faite.... il est là le probleme c'est d'etre ronde et en plus d'etre sans taille, ou bien avec un derriere trop voyant....bref le prob c'est pas le poids mais la morphologie....si t'as pas de taille, ou des fesses trop rebondis, peu importe ton poids, ça fera pas beau....et inversement, je connais des filles filiforme et qui ressemble absolument a rien car pas de taille, fesses qui ressemble a rien...voila
22. Le samedi 10 février 2007 à 10:59, par ombrelle
houlalla j'ai pas ete tres explicite, masi je voulais dire qu'il faut une armonie du corps, que tout soit bien proportionné, une vraie taille, des fesses mais pas trops, des bras potelé certe mais un peu...peu importe le poids des l instant que dans l ensemble rien ne vient gacher l armonie
23. Le samedi 10 février 2007 à 15:21, par mrsclooney
on s'en sort pas avec cette histoire de rondes. Tout est tellement une question d'harmonie...mais bon joli dessin quand même.
24. Le samedi 10 février 2007 à 16:14, par Angie
hello je regarde souvent ce blog mais je ne poste pas, juste aujourd'hui j'aimerais dire que je suis d'accord. les gens sont catalogués par leur poids, et aussi par ce foutu IMC qui ne rend pas compte de la morphologie. j'en suis victime mais l'excès inverse, c'est à dire que si on ne connait que mon poids et ma taille, on va dire que je suis anorexique, ce qui est faux. malgrès tout, j'aimerais mieux être plus ronde car ainsi j'aurais des formes, et j'ai conscience que même si les mannequins n'en ont pas, ce sont plutôt les femmes comme Monica Belluci qui plaisent !
25. Le samedi 10 février 2007 à 20:26, par poutchi
je poste tard mais je n'étais pas là...
), et puis car je me plais comme ça !


et bien moi je m'habille en 42/44, je mesure 1m70, et je m'assume complètement !
bien sûr j'aimerais modifier (très peu) quelques petites choses, mais je me sens bien dans ma peau et je sais que je ne maigrirai pas. D'une part car je déteste faire régime, d'autre part car j'aime (bien) manger (pas beaucoup mais bien
Et ça ne m'empêche pas d'être sexy quand j'en ai envie, d'avoir un beau décolleté...
Bien sûr je ne porte pas de jeans SLIM (j'aimerais) mais d'un autre côté je ne me sens pas étouffer dans mon jeans
c'est vrai aussi qu'il y a tout un tas de petites blouses sympa que je ne sais pas mettre mais bon, je fais avec...
Par contre qu'on soit mince ou ronde, on peut toutes se permettre de belles chaussures !
sur ce gros bisous à tous et qu'on soit mince ou ronde, la vien est belle !
26. Le dimanche 11 février 2007 à 09:50, par Claire
Ronde ou pas l'essentiel finalement est de se sentir bien dans son corps qu'il ait des formes ou non.
Pour ma part, je suis normale, je met un 38 et même si je trouve que j'ai un ou deux petts kilos à perdre, mon chéri m'aime comme je suis... il dit que je ne vois pas ce qu'il voit, c'est surement vrai...
Et puis j'aime trop me faire plaisir, j'aime manger, boire avec modération, profiter de la vie, donc pas de 36 pour moi, mais je m'en fiche!
J'aimerais seulement que les magazine féminin stoppent cette hyprocrise qui est de dire les filles rondes c'est joli et de proposer sans cesse des régimes...
Bon dimanche à tous et à toutes...
27. Le dimanche 11 février 2007 à 13:38, par Angie
du 38, c'est mince !
moi j'fais du 36, mais c'est nul ! pour les jolis décolletés, je repasserai... et d'ailleurs, ton chéri t'aime comme tu es, comme tu l'as dit, c'est ça qui est important. moi je fais du 36 et je n'ai pas de chéri sniff. La taille ne fais pas le bonheur !!
28. Le dimanche 11 février 2007 à 14:33, par solenne
juste un petit commentaire pour dire que le slim n'est pas du tout interdit aux rondes !
j'ai un cheap monday taille 33 (et oui, ça existe...), il suffit de porter une blouse longue et des talons avec et hop, on évite de passer à côté du must have de l'année.
29. Le lundi 12 février 2007 à 12:02, par liloe
Caroline, je ne sais pas qui te proposer en "icone" ronde, parce que les femmes vraiment rondes (ou grosses) on n'en voit pas dans les magazines.
42/44 sur Monica B. c'est normal. Sur quelqu'un de moins d'un mètre 60, c'est rond.
Plus on est grand, plus on met des "grandes tailles", normalement...
Mais je pense à Ruby, l'icone du Body Shop au début des années 90. Ca c'était une ronde...et qui mettait ses formes en valeurs ;o) (cela dit, c'était un poupée, pas une vraie personne...)
30. Le lundi 12 février 2007 à 16:32, par drmode
Chère Caro, je crois que tu n'as rien compris et ne sais rien sur le sujet des rondes...La Monroe faisait un bon 44...je te le confirme;.et le but de cet article est de démontrer que les rondes, les minces, les jaunes, les bleues...bref que toutes les femmes sont belles et sexy si elles savent se mettre en valeur.Et en effet mon dessin représente la Belluci qui est plus proche du 44 elle aussi que du 34...et pourtant elle est belle sexy et on en redemande encore...modement votre,drmode.
31. Le lundi 12 février 2007 à 16:32, par drmode
Chère Caro, je crois que tu n'as rien compris et ne sais rien sur le sujet des rondes...La Monroe faisait un bon 44...je te le confirme;.et le but de cet article est de démontrer que les rondes, les minces, les jaunes, les bleues...bref que toutes les femmes sont belles et sexy si elles savent se mettre en valeur.Et en effet mon dessin représente la Belluci qui est plus proche du 44 elle aussi que du 34...et pourtant elle est belle sexy et on en redemande encore...modement votre,drmode.
32. Le lundi 12 février 2007 à 16:47, par Aurore
Marylin faisait peut etre un 44, mais il équivaut à un 38 d'aujourd'hui... Comme référence ronde, il y a mieux, et surtout plus récent : Michele bernier, marianne james...
33. Le mardi 13 février 2007 à 12:59, par Ponette
Il ne faut pas oublier que bien qu'elle ait des formes, Monica Belluci a été mannequin...et travaille toujours dans un milieu où l'image compte beaucoupalors je ne suis pas sûre qu'elle représente bien la majorité des rondes, et surtout qu'elle fasse vraiment du 42-44 o__O
34. Le mardi 13 février 2007 à 14:15, par Andréa
Apparemment quand on parle taille à des filles on touche immédiatement à leur suceptibilité ! !
C'est toujours pareil , on à toutes des complexes et le but c'est de s'habiller selon notre morphologie ;
Perso je serai plus près de Marilyn Monroe qui je le confirme était assez petite et était plus près du 44 selon les périodes de sa vie ;
C'est vrai que monica Belluci ne représente pas vraiment la majorité des rondes , elle est très grande et très bien faite , mais elle a au moins le mérite d'être plus en chair que la majorité des mannequins que l'on voit sur les podiums;
Quand aux conseils du dr mode , même si son dessin à tendance à édulcorer la vrai silhouette des rondes ,, (c'est un styliste non un dessinateur de bandes dessinées) , ces conseils sont très valables pour la majorité des rondes;
35. Le mardi 13 février 2007 à 19:36, par Princesse Audrey
Dans le genre canonissime et vraie ronde actuelle, on a Sophie Dahl et son vrai taille 44, la fille de l'ancienne pub Opium, qui posait nue et blanche comme un lys. www.textanalyse.dk/Billed...
J'ai des tonnes de copains qui m'ont demandé de leur donner la pub si elle se trouvait dans les magazines. Sophie ne se prive pas de porter tous les must-have des saisons, après tout, c'est normal, elle bosse dans la mode. Elle a des fesses, des seins, un bedon, et des hanches. Elle a des bras, des cuisses, et la seule chose qui préside ses choix, semble-t-il, c'est le bon goût. Elle est sublime, elle est réclamée dans les défilés, et est régulièrement citée dans les magazines de mode.
www.sophie-dahl.com/image...
Le seul truc chiant quand on est ronde -j'ai connu ça- est le même que pour toutes les minorités physiques : il faut chercher plus longtemps pour trouver des habits bien coupés, et pas chers. C'est typique des "petites" et minces : il faut généralement couper cinq à dix centimètres aux pantalons en 36 taillés pour des filles d'1m75 quand on fait 1,60m environ... Alors courage à TOUTES les filles qui galèrent pour s'habiller, petites, grandes, maigres, rondes !!!
36. Le mardi 13 février 2007 à 23:28, par fredoel
voui voui voui.....1.5Om, 40 ou 42 k.g, taille 34-36 ou ...12 ans.... Je porte tout,en développant qqfois des trésors d'imagination, j'aime la mode,elle ne m'aime pas tjrs,mais on y arrive....mais c'est peut-etre +facile que pour certaines rondes!!!
37. Le mardi 13 février 2007 à 23:36, par Grenouillette
Aurore,
Pour Marianne James et Michele Bernier, là on parle de grosses, la rondeur est dépassée. N'ayons pas peur des mots!
38. Le mercredi 14 février 2007 à 08:49, par fredoel
J' ai vu le jean que portait Marylin dans "La rivière sans retour" ,et qui a été vendu aux enchères....Je peux vous dire qu'il semble faire du 44 au moins!!!!et avec des jambes assez courtes.....Plus tout la meme morphologie,de nos jours!
39. Le mercredi 14 février 2007 à 09:05, par Andréa
>pricesse Audrey, super ton billet remonte vraiment le moral aux rondes .(et aux autres)
Mon fils était derrière mon dos quand j'ai cliqu' sur Sophie Dahl et je peux te dire qu'il apprécie sa plastique!!
>fredoel : c'est vrai que l'on oublie un peu trop que Marylin faisait un 44 , le jour ou son jean a été vendu aux enchères , Adriana a fait mine de le mettre sur elle , il lui arrivait au dessous des genoux , quand à la taille elle y aurai nagé dedans , comme quoi on peut avoir des mensurations tout à fait différentes et être très séduisantes quand même..
40. Le lundi 26 février 2007 à 12:23, par cindy
Je souhaiterais réagir à mon tour sur ce billet.
Je crois que tout le monde ne met pas la même définition sous le mot ronde, et je crois que ça dépend de si on trouve la personne qu'on qualifie de ronde belle ou non. Pour Monica Belluci, je veux bien croire qu'avec ses hanches, elle fasse un bon 42, mais elle est grande, a des jambes tout de même bien fuselées, un ventre assez plat..bref, rien à voir avec les filles rondes que moi je décris. Je suis ronde, ou peut-être grosse pour certain(e)s, et ça ne m'empêche pas d'être jolie. je fais du 42 aussi, mais je suis petite, je n'ai pas les jambes de monica Bellucci, encore moins sa poitrine ni même son ventre, et par conséquent, une grosse ceinture à la taille ne me va pas comment dire..à ravir...ni même un jupon qui arive aux genoux :s
Ce ne sera pas faute d'avoir essayé, mais cette mode ne me convient vraiment pas.
Ceci dit, le dessin et la référence monica Bellucci inquiète parce qu'elle n'est pas ronde pour pas mal de personnes (tout ça parce qu'être belle et enviable implique être mince)
Et pour Marianne James, c'est une personne ronde pour les personnes qui la verront belle, une personne grosse pour les gens qui la verront pas franchement séduisante. Là n'est pas vraiment la question, ce qu'on veut, c'est des conseils pour ne pas se boudiner dans nos vêtements, et mettre donc, en valeur nos attributs plutôt que de les cacher sous des vêtements amples, ou de les exposer sur la place publique de manière vulgaire.
Par exemple, quel type de jupe pour les filles plutôt petites avec des jambes pas très élancées, un popotin bien rebondi...
Ou alors, il faut demander un billet sur les grosses?
41. Le lundi 26 février 2007 à 13:03, par biscott
tte cette histoire...pour un dessin...^^
42. Le lundi 26 février 2007 à 13:08, par biscott
personnellement ttes les femmes sont belles, mais chacune à leur manière....seulement comme la pub ne montre que des femmes (très) minces (parce qu'elles peuvent mettrent tt types de vetements) et bien les rondes / grosses (comme vous voulez^^) on été complexé, et n'osait pas (c compréhensif) s'identifier aux modèles des magasines...ce qui les a en qlq sorte rendus plus ou moins laide, sans valeur... d'ou grosse= moche de nos jours
43. Le lundi 26 février 2007 à 13:13, par biscotte
Aussi la taille (cm) est très importante ! M.Belluci elle est grande....et puis de tte façon elle a les rondeurs bien placé ! Ce qui n'est pas le cas de la plupart des rondes....=S
Moi je pèse 70 kilos je mesure 1.65, bon j'ai un petit peu de kilos en trop, mais pas grand chose. Je suis bien proportionné,mais je complexe pas mal non plus, car je suis ronde. Alors je fais de la natation, et quel changement ! On perd de partout: les cuisses, les mollets, la taille, les fesses, le ventre....et même des bras !
Voilà mon petit conseil pr celles qui veulent un peu s'affinit sans se priver de nourriture (faite quand mm atention ! ^^)
44. Le mardi 27 février 2007 à 13:54, par cindy
On peut aussi être ronde sans avoir envie d'être mince
:p

Je trouvais ça sympa de conseiller une manière de s'habiller pour les rondes, ou les un peu plus rondes, parce que je trouve qu'on nous oublie trop souvent dans les magasines.
Monica Bellucci est très belle, et j'aimerai beaucoup pouvoir m'identifer à elle, hélas, je n'ai pas un caractère de sa silhouette, sauf peut-être ses hanches marquées :p
Je trouve que les réactions étaient prévisibles, mais ce que j'aimerai savoir, moi, c'est qui a suivi les conseils de Dr Mode et s'en trouvée supra belle! ça m'interesse!
Parce que Dr Mode a de très bons conseils
Réagissez à Dr mode et les rondes :
Les commentaires pour Dr mode et les rondes sont fermés, mais vous pouvez continuer la discussion sur le forum.